Eu, de fato, não gosto e acho feias essas escolhas estéticas que costumam ser ajuizadas como bregas ou cafonas.

Mas SEMPRE que alguém pronuncia a palavra ca-fo-na ou bre-ga para ajuizar alguma escolha estética, sinto um profundo desconforto.

Ora, QUEM É VOCÊ que se sente tão refinado, que tem tanta certeza sobre o próprio bom gosto, que se garante tanta propriedade assim para desqualificar as escolhas alheias? Desculpe, mas não.

Usualmente, detalhes estéticos tidos como cafonas não passam de modismos da indústria da construção e decoração, que passam a aparecer nas mídias, e que o povo, sem um gosto muito trabalhado, e carente de algum status social, acaba aderindo.

Eu não culpo as pessoas medianas por não serem exímias conhecedoras da cultura pop, da história da arte, incapazes de distinguir a originalidade autêntica do que é verdadeiramente charmoso. E não as culpo por quererem se sentir parte de um grupo superior ou exclusivo, seja para buscar validação social, seja para compensar a pouca estima que sentem por si mesmas.

Como é que vou ter cara pra dizer que aquela cabeceira de cama padrão que toda classe média usa é… argh… (desculpa)… ~cafona~ ?

Deixa o povo ser feliz, Meu Deus do Céu!

Mas o problema é bem pior.

O problema não é o povão que adere à modismos.

O problema é quem se sente digno, apto e com legitimidade para julgar as escolhas alheias.

Gente…

Em geral, são pessoas com poder aquisitivo bem mediano, mas com boa cultura, que lhes dá a propriedade de julgar as escolhas alheias.

Mas não lhe deu a capacidade de ficar quieto diante da felicidade alheia.

E piora.

Outro dia, vi uma pessoa dizendo que determinado ornamento arquitetônico é… brega.

Me contive e nada disse, para evitar discussões. Porque já vi essa mesma pessoa comprando, usando, valorizando e colocando na própria casa um sem número de itens que poderiam ser facilmente ser categorizados como bregas, e aderindo facilmente a incontáveis modismos bobos. Sempre para suprir sua carência inesgotável de status social.

Todos, TODOS os juízes do gosto alheio gostam e usam algum item brega, mas aí pode, porque é ele.

Balneário Camboriú

Tempos atrás já escrevi sobre este tema, voltado à cidade de Balneário Camboriú.

Balneário Camboriú é Brega?

Balneário Camboriú é uma cidade próspera, rica, com altos níveis de emprego, alfabetização e segurança. Atrativos sem fim, vida noturna agitada. Uma praia central charmosa e várias belas praias agrestes ao sul.

O que o pessoal que tem horror ao sucesso alheio argumenta?

“ai mais eh huma cidadi cafônna”

Com todo o respeito, V.S.F, meu jovem.

O que é ser cafona?

Para mim, não há nada mais cafona do que ficar julgando as escolhas alheias.

É cafona, é presunçoso, é ressentido. É a pessoa que ao querer se pôr acima, imediatamente mergulha abaixo do que critica.

Não há nada mais brega do que se tornar sommelier das escolhas estéticas das pessoas simples, por medonhas que sejam.

Principalmente quando mal tem poder aquisitivo para fazer as suas.

Porque se tivesse, também escolheria um apartamento bem brega de frente para o mar de Balneário Camboriú.

Para mim, quem desdenha quer comprar.

Auditório da USP em 18 de março

Está vendo a imagem acima? Ela retrata o auditório da USP – a maior universidade pública do Brasil – lotado, no dia 18 de março, dia das manifestações em defesa do governo Dilma.

Ver esta cena me deixa estarrecido.

Em meus textos, já deixei claro o quanto questiono o modus operandi da Esquerda no Brasil: Idealismo megalômano e fanático, ausência de auto-crítica e falta de noção de lógica. São pessoas presumidamente inteligentes, mas que se deixaram dominar pelo viés marxista alucinado da realidade, o que faz delas não tão inteligentes assim.

As manifestações do dia 18 tiveram menos de  10% do tamanho, em número de pessoas, do que as manifestações do dia 13, das quais participei (3 milhões x 275 mil, segundo a PM). Mas a presença de esquerdistas apoiando o governo dentro das universidades públicas, me espantou.

A universidade deveria ser um centro irradiador de conhecimento e lucidez intelectual. Mas no Brasil, em especial nos cursos da área de ciências humanas (jornalismo, história, ciências políticas, direito) das universidades públicas, só o que se vê é uma doutrinação sistemática repleta de chavões que passam a ser repetidos pelos estudantes como papagaios.

A imagem abaixo, apesar do humor simplista, ilustra bem o que acontece:

Dollynho Marxista

Ora, o sujeito, até por ser jovem e ter pouca noção das coisas, entra lá, começa a repetir esses chavões por aí sem a menor noção crítica do que significam ou se condizem com a realidade ou não, e se acha O CIDADÃO CRÍTICO.

Dá pra levar a sério?

Professores

Quanto aos alunos, até compreende-se que a ingenuidade e a pouca bagagem intelectual deles permita esse tipo de influência. Mas e quanto aos professores, no caso da primeira imagem, se manifestando publicamente em defesa de um partido claramente corrupto; como pode algo assim se suceder?

Por que a maioria dos intelectuais, artistas e estudantes de humanas ser tão obstinadamente a favor do PT?

Luiz Felipe Pondé tem sua hipótese:

Essa adesão significa poder nos departamentos, órgãos colegiados e instituições que financiam pesquisas. […] Grana e poder localizado dentro do espaço institucional acadêmico. O mesmo serve para os editais de cultura dos artistas que vivem do governo.

Muitos alunos são tragados, em seu impulso de querer mudar o mundo (muitas vezes, em detrimento de arrumar o próprio quarto), por essa máquina de corrupção interna ao mundo intelectual institucional. De um ponto de vista da carreira, essa adesão pode, inclusive, garantir concursos e parcerias interessantes.

Mas existe uma causa mais “metafísica” ou mais sofisticada para gente “inteligente” apoiar caninamente e violentamente o PT e associados, em sua saga pela corrupção ideologicamente justificada.

Eis a causa: para a moçada “inteligente”, o horror à corrupção é coisa do humanismo burguês (“coxinha“, numa linguagem mais atual).

Para esses “inteligentes”, se a corrupção, o crime, a mentira, a violência, forem em nome da “causa”, tá valendo. É isso que grande parte das pessoas não entende quando se choca com o fato que a universidade, a “arte” e a “cultura”, em grande parte, apoia caninamente corruptos com metafísica, como a tropa de choque do PT e associados.

Em outras palavras: Embora jamais admita, a grande maioria dos intelectuais brasileiros não se importa com a corrupção, nem a considera o ato deplorável que de fato é. Se esta vier em favor da ideologia – a suposta melhoria de vida das classes mais baixas – tudo bem… (desde que sobre um quinhãozinho para eles, os intelectuais, porque ninguém é de ferro).

E por que não se importam com a corrupção? Porque quem mais reclama da corrupção são os ricos e a classe média. Entretanto, como eles ODEIAM A CLASSE MÉDIA e os ricos, querem que dane-se suas exigências. O fato é que se pautam mais ou menos naquele ditado que diz: Ladrão que rouba ladrão, tem cem anos de perdão. É sabido que para eles, os esquerdistas, todo e qualquer rico ficou rico roubando e explorando os outros, o que evidentemente não é verdade. Portanto, toda demanda que venha dos ricos e da classe média, é ignorada. E toda derrota ou revés que essas classes sofram, é comemorada.

Mas só lhes falta perceber, aos esquerdistas, que quem mais sofre com a corrupção é justamente a classe baixa que eles tanto amam e defendem.

Enxergando direito

Enfim, gente de moral torpe, e de visão limitadíssima, engaiolada por uma cartilha marxista que fundamentou todas as experiências socialistas fracassadas do mundo; esta gente é a que domina o ambiente acadêmico e dita os (des)caminhos do pobre pensamento brasileiro.

Este país não tem como dar certo.

Esqueça.

Um caso prático

Você acha que tudo que foi falado aqui é paranoia? Então olha o que aconteceu recentemente. Um professor desse tipo aqui comentado, postou as seguintes palavras em seu perfil do FB:

Olha o nível

Como era de se esperar, foi demitido:

Eis o nível de algumas das pessoas que enchem a cabeça dos jovens de ideologias alucinadas.

Veja também: Artigo de Olavo de Carvalho sobre Marxismo Cultural.

Nessa ocasião, entendi pela primeira vez a célebre frase do carnavalesco Joãozinho 30:

“Quem gosta de miséria é intelectual. Pobre gosta é de luxo.”

De lá pra cá, entendi que ao mesmo tempo em que a Esquerda acerta ao se posicionar a favor dos oprimidos, acaba, nessa sanha solidária, criando e tornando-se vítima de uma fixação patológica pela pobreza, pela miséria e pela “beleza da escassez”.

Eu tenho para mim, que só merece ser chamado de arte aquilo que encanta e enleva. Por isso não curti o tal filme, e por isso também não curto filmes americanos sobre lutas, terror e “aventura” nos quais 100 bandidos não acertam um mocinho que consegue atirar e matar os 100 bandidos.

Justamente por esse meu critério (muito particular, mas nem um pouco absurdo) sobre o que é arte, também não posso considerar arte o tal espetáculo “macaquinhos” que tanto se falou durante o fim de 2015. Já pedindo perdão pela vulgaridade da minha sentença, acredito que se “cú” fosse bom, ficava no meio da cara, e não escondido nos confins do corpo.

Neste vídeo, o autor comenta o porquê de a arte contemporânea ser tão feia. Mas hoje, justamente em uma crítica do autor Flavio Morgenstern ao espetáculo cuzistico, encontrei uma conclusão definitiva para o que acontece na arte. Vivemos desde o século passado sob a estética progressista, que é a estética que valoriza o simplório pensando valorizar o simples, que valoriza o desencanto, o escárnio; que valoriza, enfim, o mau gosto, que é o gosto do populacho, porque para o esquerdista, a pobreza é uma religião, e o pobre, seu ídolo.

Segue trecho de Flavio Morgenstern:

“Tudo o que a estética progressista, a política de coitadismo e “incentivo fiscal” para a Cultura, o vitimismo social, o discurso radical, a auto-afirmação dos que nada têm a afirmar, a ética de Khmer Rouge, a glorificação da mesmice e a banalização banalizada conseguem de fato é reduzir o ser humano às suas funções mais básicas: comer, cagar e trepar. […]

O próximo passo natural e óbvio é coprofilia.” Fonte

Se durante sua infância, lhe faltou apoio material, e hoje você não se esforça para oferecer aos seus filhos o conforto que lhe faltou quando criança;

Se quando criança você era muito doente, e hoje não cuida de sua saúde como quem cuida de um tesouro;

Então você ainda não entendeu seu propósito de vida.

Mas eu te ajudo 😉

Seu propósito de vida, neste caso, se resume a chorar menos, lamentar menos, resmungar menos, reclamar menos, esperar menos, e acreditar mais, AGIR mais, CONSTRUIR mais, OFERECER mais.

Talvez esse cinismo esquerdista seja o que me impede de assumir de vez que a visão política de esquerda seja a salvação definitiva do mundo (além de eu acreditar que não exista salvação definitiva possível para o mundo).

O mesmo ocorre quando ouço uma feminista tiranizar homens, defensores dos negros tiranizando brancos, defensores da causa gay tiranizando héteros. Os opositores não devem ser combatidos, devem ser esclarecidos, convencidos. O combate até pode ocorrer, mas tem de ser um combate humano, inteligente, e não separatista e aniquilador.

No caso da política, é incoerente querer ser mais humano só com pobres. Se os pobres precisam de ajuda material, os conservadores precisam de ajuda intelectual, de orientação e conscientização, senão continuarão sendo conservadores até o fim dos tempos.

Até porque, do jeito que tem pobre de direita no Brasil, não é difícil visualizar que o pobre de hoje, na medida em que subir um pouquinho na vida, será o “reaça” de amanhã.

Não basta ser inteligente, como muitos esquerdistas são. É preciso ser humano, com todos, mesmo com quem às vezes esquece de sê-lo. É preciso ser político, no sentido mais nobre do termo, para não se esquecer de ser democrático. Porque essa certeza de que estão certos, e de que os outros estão miseravelmente errados e não precisariam existir, essa certeza toda, uma vez no poder, só poderá resultar, como já resultou, em ditaduras.

Reaja com inteligência mesmo a um tratamento não inteligente. Lao-Tsé

Ora, qual é a diferença essencial entre o rico que acredita que o pobre não precisava existir, e o intelectual que acredita que o rico não precisava existir?

Não vejo diferença alguma, fora que o rico tem sua ignorância fundamentada na redoma de proteção que seus privilégios criam, enquanto que o intelectual de esquerda, pretensamente inteligente e mais humano, mostra que não é tão inteligente assim.

O verdadeiro espírito democrático só é vivenciado pelo indivíduo que, por mais crente que seja em suas posições ideológicas, admita que possam estar equivocadas em algum nível e que as posições contrárias, por mais absurdas que lhe pareçam, podem ser válidas para um grupo considerável de pessoas.

Bom é o pobre que não tem iphone e não se incomoda

Por um lado entendo bem o tema central do blog que é demonstrar como boa parte dos membros do que chamamos de classe média é preponderantemente narcísica, sem noção e preconceituosa, e como as pessoas que compõe essa “classe” reclamam de barriga cheia apesar de seu poder aquisitivo normalmente elevado.

No caso a crítica mais contundente se deve ao fato de que esse grupo de pessoas normalmente pensa que só porque tem dinheiro, são melhores, mais bonitos, mais cultos, etc. É uma crítica ao classismo.

A mensagem que entendo é mais ou menos essa: “Filho, você realmente tem problemas, mas tem muito mais gente em situação muito pior que você, então NUNCA esqueça disso e fica bem quietinho.”

Por outro, como alguém que faz parte da própria classe média (que, convenhamos, aqui está mais para um estado de espírito do que para uma classe social), entendo que muitas vezes realmente TEMOS motivo pra reclamar, pois me parece natural no ser humano o “querer sempre mais”. Nunca estamos satisfeitos com as coisas e a primeira reação é reclamar… mesmo que, por inconsciência do estado geral da humanidade, reclamemos quase sempre de barriga cheia 🙁

Eu não saberia concluir uma opinião a respeito do blog. De modo geral entendo e concordo com muito do que está lá. Mas vejo um traço meio exagerado nessa crítica o qual, sinceramente, não sei expressar em detalhes.

De qualquer forma, recomendo fortemente para quem ainda não conhece que dê uma passadinha e leia alguns posts (e ligue seu sensor de sarcasmo). O blog é uma verdadeira lente que vai lhe permitir enxergar sua realidade com um pouco mais de nitidez; ou antes um espelho que vai lhe mostrar seu lado mais mimado.

Verá que o mundo é bem maior que o seu mundinho CHEIO de problemas.

Recebi uma mensagem muito interessante de um ouvinte da CBN e peço licença para lê-la na íntegra, porque ela nem precisa dos meus comentários. Lá vai:

“Prezado Max meu nome é Sérgio, tenho 61 anos, e pertenço a uma geração azarada. Quando eu era jovem as pessoas diziam em escutar os mais velhos, que eram mais sábios. Agora me dizem que tenho de escutar os jovens porque são mais inteligentes.

Na semana passada eu li numa revista um artigo no qual jovens executivos davam receitas simples e práticas para qualquer um ficar rico. E eu aprendi muita coisa. Aprendi por exemplo, que se eu tivesse simplesmente deixado de tomar um cafezinho por dia, durante os últimos 40 anos, eu teria ec onomizado R$ 30.000,00. Se eu tivesse deixado de comer uma pizza por mês teria economizado R$ 12.000,00 e assim por diante. Impressionado peguei um papel e comecei a fazer contas, e descobri para minha surpresa que hoje eu poderia estar milionário.

Bastava eu não ter tomado as caipirinhas que eu tomei, não ter feito muitas das viagens que fiz, não ter comprado algumas das roupas caras que eu comprei, e principalmente não ter desperdiçado meu dinheiro, em itens supérfluos e descartáveis.

Ao concluir os cálculos percebi que hoje eu poderia ter quase R$ 500.000,00 na conta bancária. É claro que eu não tenho este dinheiro. Mas se tivesse, sabe o que este dinheiro me permitiria fazer?

Viajar, comprar roupas caras, me esbaldar com itens supérfluos e descartáveis, comer todas as pizzas que eu quisesse e tomar cafezinhos à vontade. Por isso acho que me sinto feliz em ser pobre. Gastei meu dinheiro com prazer e por prazer, porque hoje com 61 anos não tenho mais o mesmo pique de jovem, nem a mesma saúde, portanto viajar, comer pizzas e cafés não fazem bem na minha idade e roupas hoje não vão melhorar muito o meu visual.

E recomendo aos jovens e brilhantes executivos, que façam a mesma coisa que eu fiz. Caso contrário eles chegarão aos 61 anos com um monte de dinheiro, mas sem ter vivido a vida”.

2. Fale mal do dinheiro.  

3. Reclame das contas que você tem a pagar.

4. Seja mesquinho: Não doe nada nunca. O que é seu é seu.

5. Leia e colecione todo tipo de notícia ruim sobre a economia.

6. Atribua a sua situação econômica e a dos outros à sorte ou ao azar.

7. Fique revoltado quando souber de alguém que ganha um salário altíssimo. Quem sabe, assim o salário deles diminui e o seu cresce. 

8. Pechinche o máximo, sempre: Quando for contratar alguém para realizar qualquer tipo de serviço, sinta-se feliz em conseguir fechar tudo a um preço inacreditavelmente baixo.

9. Culpe os outros pela sua situação financeira; os Bancos por exemplo.

10. Tenha vergonha de prosperar: Quando alguém elogiar algo que você tenha, diga que comprou na promoção.

Andre Lima

1 – É Simples – Você não perde o seu precioso tempo com grandes sonhos e se contenta com um sonho da padaria no almoço e um Sonho de Valsa no jantar.

2 – É Valorizador – Em um mundo de mulheres tão interesseiras e oportunistas, só as sinceras e verdadeiras dão bola pra você! O problema é agüentar ficar sozinho!

3 – É Saudável – Você tem uma vida de atleta, correndo pra alcançar o ônibus, malhando pra conseguir um lugar pra sentar e se alongando pra passar por baixo da catraca.

4 – É Anti-Estressante – Nenhum vendedor te liga pra empurrar alguma bugiganga porque, além da sua conta estar negativa, você não tem telefone!

5 – É Aliviante – Com a sua fama de pé-rapado, nenhum amigo te pede dinheiro emprestado e, dependendo do seu grau de pobreza, eles nem serão mais seus amigos.

6 – É Emocionante – Você nunca sabe se o dinheiro vai chegar até o final do mês e, assim, tem uma rotina muito menos previsível!

7 – É Invejável – Enquanto os seus vizinhos viajam, pegam trânsito no feriado e sofrem com as praias lotadas, você descansa na comodidade do seu barraco.

8 – É Útil – Você tem de trabalhar aos domingos pra fazer hora-extra e, assim, não precisa assistir aos programas que são campeões de audiência de encheção de saco.

9 – É Seguro – Você não precisa levar a carteira para todos lugares que for, pois ela está sempre vazia. Assim, os trombadinhas vão passar longe de você!

10 – É Gratificante – Sem dinheiro pra acessar a Internet, você nunca vai ler textos cretinos como esse!

Autoria desconhecida