– O ridículo (em muitos níveis) vídeo de um marido pegando a mulher num motel com outro, no flagrante.

Me recuso a linkar o vídeo aqui para não dar mais força pra algo que já é deplorável.

Mas um caso desse me gera tantas reflexões, que resolvi vir aqui e expô-las.

1 – Casos assim se resolve com discrição. Roupa suja se lava em casa, certo? Há familiares e filhos envolvidos. Se ela não pensou neles quando traiu, o marido também não pensou ao pedir para um amigo filmar tudo e jogar na internet. Esse marido traído agiu da pior forma possível e a reação muito emocional e violenta dele mostra exatamente porque foi traído. Mulheres gostam de homens fortes e centrados, não de crianções instáveis.

2 – Aliás, já devo dizer que o “amigo” que filmou tudo e jogou na internet é um canalha, desgraçado e moralista e que sinto repugnância por tudo que ele fez, disse e representa, e sinto desgosto por um ser assim existir.

Seguimos…

3 – Um tal de Ribs fez uma tirinha perfeita para o momento, representando visualmente uma passagem do Evangelho sobre a mesmíssima situação, a qual muita gente lembrou diante do caso, e que eu, lembrei muito especialmente. É esta:

Dias muito loucos os nossos

Fonte

A ilustração se refere a esta conhecida passagem bíblica:

3 – Os mestres da lei e os fariseus trouxeram-lhe uma mulher surpreendida em adultério. Fizeram-na ficar em pé diante de todos
4 – e disseram a Jesus: “Mestre, esta mulher foi surpreendida em ato de adultério.
5 – Na Lei, Moisés nos ordena apedrejar tais mulheres. E o senhor, que diz? ”
6 – Eles estavam usando essa pergunta como armadilha, a fim de terem uma base para acusá-lo. Mas Jesus inclinou-se e começou a escrever no chão com o dedo.
7 – Visto que continuavam a interrogá-lo, ele se levantou e lhes disse: “Se algum de vocês estiver sem pecado, seja o primeiro a atirar pedra nela”.
8 – Inclinou-se novamente e continuou escrevendo no chão.

4 – As pessoas estão tão dispostas a atirar pedras nos outros, condenando os erros alheios, que não refletem sobre a situação. Observe o comentário de uma tal Gabriela que deve aparecer para você em destaque neste post da página Quebrando o Tabu (Atualização: Ela excluiu o próprio comentário). Na visão (curta) dela, quem fica condoído pela Fabíola, estaria defendendo o ato dela. Ali mesmo eu respondi:

Defender? Quem é que está defendendo? A fala de Jesus é sobre não julgar, não condenar, olhar para os próprios erros. Ele não defendeu os atos dela. Se me lembro bem ele até disse: Vá e não peque mais.

5 – A traição é um ato reprovável, eu sei. Mas assim como o aborto ou o uso de drogas, é reprovável mas acontece aos montes, por gente que a gente nem sonha. Então, né, que sejamos um pouquinho menos provincianos, menos escandalizados e mais pragmáticos.

6 – Eu devo ter sido queimado vivo ou condenado à morte numa vida passada por questões de moral, porque se é algo que me deixa furioso nessa vida é esse tal de moralismo. O ser moralista é um ser desprezível, que mal dá conta da própria vida, mas sabe exatamente como a vida alheia deveria ser; que condena veementemente aquilo que ele mesmo faz escondido, o hipócrita; ou que condena aquilo que gostaria de fazer e não tem coragem, o recalcado.

EU. ODEIO. MORALISMO.

7 – Como se vê – e já se sabia – as mulheres são as que mais sofrem com o julgamento moral. Aqui entramos para a questão do machismo. Eu tenho muita reserva em relação ao movimento feminista, mas nessas horas nós vemos o quanto ele é necessário.

As mulheres não são respeitadas devidamente, na sociedade. Vou compartilhar minha postura em relação a isso, que me é natural desde sempre, e que ilustra bem os primeiros passos para nos postarmos diante de uma mulher considerando sua dignidade, ainda que tenha cometido erros bastante condenáveis:

Como qualquer um, já tive minhas muitas indisposições com mulheres na vida, inclusive com mulheres que trabalham na noite (devido ao aluguel de uma sala comercial de minha propriedade), e indisposições bem sérias. Mesmo assim, eu NUNCA me referi, e sequer pensei nelas usando algum adjetivo o qual eu não pudesse usar caso fossem homens, no caso: puta, vagabunda, vadia. Eu simplesmente não consigo pensar em qualquer mulher nesses termos.

No caso da Fabíola, voltando à metáfora de Jesus, toda vez que você a chama de puta, vagabunda ou vadia, está atirando uma pedra nela.

8 – Ainda sobre o item 7, vale relembrar.

Hugh Hefner, um dos homens que mais entende de mulher nesse mundo, ensina como lidar com mulheres:

Aprendam

O idiota pergunta a ninguém menos que o fundador da Playboy:

“Como você consegue tantas vadias, Hugh?”

E Hugh responde:

“Tenho muitas namoradas porque não as chamo de vadias, Jroe. Um pouco de respeito pode te levar longe”.

***

Certo?

Certo.

Então tá certo!

Culpado, culpado, culpado

9 – Hoje as pedradas moralistas são digitais, e promovem um linchamento moral da mulher. É como uma meia morte. Eu não sei o que será da vida dela daqui pra frente, nem as das muitas mulheres cujos vídeos íntimos foram parar na rede, mas sei que há 100 anos, elas seriam expulsas de casa ou assassinadas. Há 600 anos, elas seriam queimadas vidas ou decapitadas (Ana Bolena manda lembranças). E há 2000 anos, as mulheres eram de fato linchadas sob apedrejamento.

Moral sim, moralismo não

O moralismo é um assassino virtual, ele não existe, mas age através do comportamento de manada que domina as multidões. Já matou muito, hoje assassina a dignidade das pessoas que já estão caídas no chão, tropeçadas em suas próprias fraquezas. Não sejamos nós os acusadores de quem já terá a vergonha de ter errado como companheira pelo resto da vida.

Devido a esse ódio que sinto do moralismo social com o qual convivemos diariamente, já fui muito contra a própria moral, em si. Hoje compreendo diferente. A moral é necessária num mundo onde a depravação e a bizarrice pode facilmente tomar conta do comportamento das massas. Mas é necessária como balizadora, não como uma condenadora.

Quanto mais moral o sujeito, mais ele vai compreender, tolerar, acolher, orientar e reconduzir o individuo imoral à convivência social. Quanto menos moral, mais ele vai apontar o dedo, acusar e condenar. E contra isso, mesmo sendo alguém de pouco poder, e de pouca oratória, eu jamais deixarei de me opor.

Que possamos viver, e deixar viver.

Outros textos sobre o assunto

Carta à Fabíola – Revista Forum

De qualquer forma, a mensagem é bonita e faz muito sentido. Só não entende quem não quer.

Para de ficar rezando e batendo o peito! O que eu quero que faças é que saias pelo mundo e desfrutes de tua vida. Eu quero que gozes, cantes, te divirtas e desfrutes de tudo o que Eu fiz para ti. Para de ir a esses templos lúgubres, obscuros e frios que tu mesmo construíste e que acreditas ser a minha casa. Minha casa está nas montanhas, nos bosques, nos rios, nos lagos, nas praias. Aí é onde Eu vivo e aí expresso meu amor por ti.

Para de me culpar da tua vida miserável: Eu nunca te disse que há algo mau em ti ou que eras um pecador, ou que tua sexualidade fosse algo mau.O sexo é um presente que Eu te dei e com o qual podes expressar teu amor, teu êxtase, tua alegria. Assim, não me culpes por tudo o que te fizeram crer. Para de ficar lendo supostas escrituras sagradas que nada têm a ver comigo. Se não podes me ler num amanhecer, numa paisagem, no olhar de teus amigos, nos olhos de teu filhinho… não me encontrarás em nenhum livro.

Confia em mim e deixa de me pedir. Tu vais me dizer como fazer meu trabalho? Para de ter tanto medo de mim. Eu não te julgo, nem te critico, nem me irrito, nem te incomodo, nem te castigo. Eu sou puro amor. Para de me pedir perdão. Não há nada a perdoar. Se Eu te fiz… Eu te enchi de paixões, de limitações, de prazeres, de sentimentos, de necessidades, de incoerências, de livre-arbítrio. Como posso te culpar se respondes a algo que eu pus em ti? Como posso te castigar por seres como és, se fui Eu quem te fiz? Crês que eu poderia criar um lugar para queimar a todos meus filhos que não se comportem bem, pelo resto da eternidade? Que tipo de Deus pode fazer isso?

Esquece qualquer tipo de mandamento, qualquer tipo de lei; essas são artimanhas para te manipular, para te controlar, que só geram culpa em ti. Respeita teu próximo e não faças o que não queiras para ti. A única coisa que te peço é que prestes atenção à tua vida, que teu estado de alerta seja teu guia. Esta vida não é uma prova, nem um degrau, nem um passo no caminho, nem um ensaio, nem um prelúdio para o paraíso. Esta vida é o único que há aqui e agora, e o único que precisas. Eu te fiz absolutamente livre. Não há prêmios nem castigos. Não há pecados nem virtudes. Ninguém leva um placar. Ninguém leva um registro. Tu és absolutamente livre para fazer da tua vida um céu ou um inferno.

Não te poderia dizer se há algo depois desta vida, mas posso te dar um conselho. Vive como se não houvesse. Como se esta fosse tua única oportunidade de aproveitar, de amar, de existir. Assim, se não há nada, terás aproveitado da oportunidade que te dei. E se houver, tem certeza que Eu não vou te perguntar se foste comportado ou não. Eu vou te perguntar se tu gostaste, se te divertiste… Do que mais gostaste? O que aprendeste?

Para de crer em mim – crer é supor, adivinhar, imaginar. Eu não quero que acredites em mim. Quero que me sintas em ti. Quero que me sintas em ti quando beijas tua amada, quando agasalhas tua filhinha, quando acaricias teu cachorro, quando tomas banho no mar. Para de louvar-me! Que tipo de Deus ególatra tu acreditas que Eu seja? Me aborrece que me louvem. Me cansa que agradeçam. Tu te sentes grato? Demonstra-o cuidando de ti, de tua saúde, de tuas relações, do mundo. Te sentes olhado, surpreendido?… Expressa tua alegria! Esse é o jeito de me louvar.

Para de complicar as coisas e de repetir como papagaio o que te ensinaram sobre mim. A única certeza é que tu estás aqui, que estás vivo, e que este mundo está cheio de maravilhas. Para que precisas de mais milagres? Para que tantas explicações? Não me procures fora! Não me acharás. Procura-me dentro… aí é que estou, batendo em ti.

***

Baruch Spinoza – nascido em 1632 em Amsterdã, falecido em Haia em 21 de fevereiro de 1677, foi um dos grandes racionalistas do século XVII dentro da chamada Filosofia Moderna, juntamente com René Descartes e Gottfried Leibniz. De família judaica portuguesa, é considerado o fundador do criticismo bíblico moderno.

Em pesquisa divulgada durante esta semana, 58,5% dos entrevistados pelo IPEA disseram que se as mulheres soubessem se comportar, haveria menos estupros.

Traduzindo: 60% das pessoas acham que a violência contra mulheres se justifica de acordo com a roupa ou o comportamento delas.

Então eu vim aqui só dizer isso:

NÃO, nenhuma violência se justifica, nunca, sob hipótese alguma, contra ninguém.

Se uma mulher sair NUA na rua, nenhum homem tem o direito de tocá-la, sem permissão.

Nunca, jamais, de modo algum.

***

Apesar desta minha ênfase quanto ao resultado da pesquisa do IPEA, de fato, achei as perguntas realizadas pelo instituto ao público um tanto estranhas. Mas não dei importância. Felipe Moura Brasil, da Veja foi mais a fundo e comenta uma visão diferente.

Incoerência

Não adianta fazer estardalhaço por um beijo pouco convencional, como o da novela Amor à Vida, e achar super normal heroizinhos mimados batendo em todo mundo e matando gente a torto e a direito em filmes.

Para mim, beijos e cenas sensuais não são o pior. Porque sexo e sensualidade de modo geral são positivos.

Na minha visão, o PIOR conteúdo que a TV e CINEMA mostram é violência e pessoas morrendo assassinadas aos montes. É abominável. Por mim esse tipo de conteúdo seria absolutamente censurado, proibido e punido com multa.

Deixei de me empolgar com filmes de luta lá pelos 20 anos de idade, e com filmes de matança aventuresca pouco depois.

A não ser que façam parte de um contexto natural na peça televisiva ou cinematográfica, a verdade é que morte e violência não são legais, não acrescentam nada, não têm graça, não quero ver.

Nem em ficção.

Mas não me conformo como ainda acontece e fico me perguntando: o que dizer dessa gente ingênua que se dá o trabalho de ligar notebook, acessar Facebook e redigir uma mensagem categórica onde diz que não liga nem um pouco para o que pensam e para o que dizem?

Ora, esse trabalho todo só revela uma coisa: Que não só liga MUITO para o que pensam, como está se remoendo por dentro, e fez o que não devia, e tá com (ao menos uma pontinha de) remorso.

(Ou… fez o que queria fazer, mas não lida bem com a ideia de que os outros possam reprovar o que foi feito. Porque ainda não entendeu que se fizer algo, vão falar, e se não fizer, vão falar porque não se fez)

A pessoa fica se enganando, e bradando seu engano aos quatro ventos. Só que no fim está tentando convencer mais a si mesma do que a qualquer outro.

Quem não liga para o que os outros pensam, realmente não liga.

Não olha, não fala, não comenta, NÃO SE DEFENDE.

Segue fazendo as próprias coisas e cuidando da própria vida e dando ainda mais motivo pra falarem.

O que, convenhamos, é para poucos.

Isso vale para qualquer idealismo: Político, religioso ou amoroso.

Como é difícil para nós entendermos que um ideal é apenas uma ideia imaginaria a respeito de como as coisas PODERIAM ser melhores.

Mas não há uma obrigação intrínseca à existência de que as coisas DEVERIAM ser melhores; e que, por acaso, a realidade é que está errada.

O cinismo consiste em ver as coisas como realmente são, e não como deveriam ser. Oscar Wilde

Agora vá tentar convencer um idealista. Ele bate o pezinho, e fica irritado, convencido de que a realidade é que está errada, e que o certo é o que ele imagina em seus devaneios de perfeccionismo.

O idealismo é a virtude da inexperiência. Emanuel Wertheimer

Evidentemente me incluo neste grupo, e relato aqui especialmente as MINHAS frustrações ao PERCEBER a realidade como ela é, e como tento o tempo todo a convencer minha cabeça idealista a aceitar a vida como ela é e não como nos foi inculcado a esperar que seja.

Pois não é raro me perceber lutando e insistindo por condições e circunstâncias que vão contra tudo que considero como coerente.

Relacionamentos, mídia e ficção

A realidade do casamento

Atualmente sinto uma dificuldade tremenda em ler quaisquer romances, ou assistir a filmes ou novelas com diálogos irreais.

E a noção de que toda uma maioria dá atenção e leva essas coisas a sério me atordoa. A mídia de forma geral só faz iludir mais e mais as pessoas, fazendo-as acreditar que contos-de-fadas são possíveis e que é perfeitamente natural esperar que algum dia nossa vida se tornará um filme hollywoodiano.

Veja diversos textos sobre idealismo amoroso.

O socialismo não pode esperar

Ideologias Políticas

Também tenho dó de pessoas engajadas na política, normalmente de esquerda, crentes de que o socialismo é a solução para o mundo. Não veem, ou não querem ver que o socialismo é filho de um comunismo que não deu certo no mundo e que a sociedade só funciona com base no capitalismo, não porque este seja um sistema ideal, e sim porque é uma consequência coletiva do funcionamento naturalmente egoísta e competitivo do indivíduo, que há milhões de anos precisa competir contra a natureza para sobreviver.

Veja vários textos sobre questionamentos políticos.

Religiões e Moralismo

Quem vamos queimar hoje?

E o que dizer das religiões com seus códigos morais? Criaram ao longo dos tempos algumas regras de como DEVERIA ser o comportamento geral, e do que DEVERIA ser considerado ~ normal ~ e depois julgam ferozmente com suas tochas e foices verbais qualquer indivíduo que não se encaixe no padrão previamente criado e adotado como ideal de comportamento.

Veja outros textos sobre Moralismo e abra sua mente.

Não adianta espernear

Não, não adianta. Nem gaste sua energia.

A realidade é invencível. A natureza é invencível. Os instintos humanos são invencíveis.

Até concordo que ideais são necessários como parâmetros de civilidade e ética. Principalmente da ética, que visa melhorar a sociedade para o maior número possível de indivíduos.

Mas a luta pelo ideal sempre encontrará a derrota no final.

É possível mudar muita coisa, mas não é possível mudar tudo.

Certos grupos simplesmente não merecem uma sociedade melhor, porque ela é feita deles mesmos, e eles não têm feito suas partes.

Não há vontade individual tão bem intencionada que possa vencer a (má) vontade coletiva.

Sempre que ouço o termo “bons costumes”, sinto uma aflição.

Porque quem cita os bons costumes, tem também sua lista de maus costumes.

Claro que existem aqueles atos cuja avaliação como um mau costume é unanime. Roubar ou Matar, por exemplo. Só o doente social acha normal roubar, ou natural, matar. Talvez até seja, mas como, particularmente, não espero ser morto na esquina, continuo acreditando que matar não é natural, não é legal, enfim, me parece um mau costume.

Porém, a maioria do que se tem como maus costumes, está num meio termo entre a rejeição unânime e a aceitação e adoção segmentada por alguns grupos.

Ora, o que para um é um mau costume, para outro pode ser um costume tão digno quanto qualquer outro, porém apenas… diferente.

Entra nessa lista os seguintes costumes:

• religiões minoritárias (toda e qualquer religião que cristãos possam dizer que é coisa do demônio);
• uso de substâncias químicas, lícitas (bebidas alcoólicas, cigarros) ou ilícitas;
• orientações sexuais não convencionais (homossexualidade, bissexualidade);
• relacionamentos não convencionais (casamentos abertos, poligamia);
• profissões não convencionais (prostituição);
• qualquer outra coisa, pessoa ou hábito no qual você tocaria fogo, se pudesse 😉

Sendo assim, da próxima vez que utilizar o termo bons costumes, tenha, no mínimo, a ciência de que é um termo BASTANTE relativo, em relação ao grupo que pertencemos, ao espaço em que convivemos e ao tempo em que estamos vivendo.

Moral

Tira Deus dessa história

O termo moral também me causa receio.

Moral é uma coisa boa?

Acho que é. Talvez mais necessária, do que boa.

Todos os lugares e tempos tiveram sua moral e aquilo que se tem como bons costumes.

São necessários porque servem de parâmetro aos desavisados.

Na dúvida, que se siga as regras da moral. Assim não se corre o risco de fazer algo reprovável.

Mas penso que a moral tem que ser uma moral inteligente, nobre, aberta, capaz de se auto-questionar e de se renovar.

A moral fechada e endurecida é solo fértil para o preconceito, aquele que aponta o dedo, julga, segrega e exclui.

Essa parte ruim da moral se chama MORALISMO.

E o moralismo é a raiz de todo julgamento injusto.

Particularmente, EU ABOMINO qualquer moralismo.

Moralismo

Moralismo, uma invenção humana, local e temporal. As regras morais de hoje não são as mesmas de ontem, nem as mesmas de amanhã. O moralismo daqui também não é o mesmo de lá. Sendo assim, nenhum moralismo pode estar plenamente CERTO.

Portanto, cuidar da própria vida continua sendo a melhor sugestão, de todos os tempos, e de todos os lugares.

Penso que negros, homossexuais, bissexuais, drogados, prostitutas e mesmo pessoas comuns mereçam mais respeito e principalmente compaixão, afinal, são seres humanos tão inseguros quanto eu ou você.

E há uma probabilidade GRANDE de que alguns deles estejam vivendo uma vida mais interessante do que a nossa.

E é aí que os moralistas se equivocam. Pensam que defender essas minorias significa que suas práticas devam ser incentivadas e adotadas por toda a sociedade.

Não!!!

Tudo que elas querem é PAZ, respeito e alguns direitos básicos.

A verdade é que não precisam ter qualquer ligação com essas minorias para deixá-las viver.

Muito pelo contrário, basta que cuidemos mais das nossas vidas, e menos da vida delas.

Quanto mais cuidarmos da nossa vida, melhor para elas.

Deus está preocupado

Fonte

Moralismo, uma invenção humana, local e temporal.

As regras morais de hoje não são as mesmas de ontem, nem as mesmas de amanhã.

O moralismo daqui também não é o mesmo de lá.

Sendo assim, nenhum moralismo pode estar plenamente CERTO.

Portanto, cuidar da própria vida continua sendo a melhor sugestão, de todos os tempos, e por todos os lugares.

Uma cena que deve ter se repetido muito

Inspirado pelo Dia das Bruxas, estava lendo aqui algumas coisas sobre a ~ santa ~ inquisição, de origem católica, mas que também foi adotada por algumas igrejas protestantes.

Os dados não são precisos, mas estima-se que entre 35 a 60 mil pessoas, a maioria mulheres, foram julgadas e condenadas a morte. A maioria QUEIMADAS VIVAS.

(Se tivessem sido APENAS 100 pessoas queimadas VIVAS, já teria sido um horror)
Que passado lindo que tem essa igreja, né? (e nem estamos levando em conta o massacre que foram as Cruzadas)

A impressão que se pode obter com breves análises assim do passado da Igreja é que é como se Jesus tivesse dito assim:

“Ide, multiplicai-vos, e tudo que vos falei, façais ao contrário”

***

Hoje vivemos numa época legal, mais liberdade de pensamento e expressão e tal. Mas a verdade é que ninguém tem noção de qual melhor o mundo poderia estar se a igreja não tivesse freado tanto o desenvolvimento cultural, intelectual e espiritual da sociedade.

Quantas pessoas inteligentes, criativas e ativas não estavam naquelas fogueiras? (Giordano Bruno e Joana D’Arc eram algumas delas) Claro, porque imagino que só queimavam quem se destacasse de alguma forma. Gente tapada não devia incomodar muito.

Mas foram as que sobreviveram.

***

Veja bem, minha crítica é à igreja, não a Jesus, simplesmente por isso:

51 – Ora, quando se completavam os dias para a sua assunção, manifestou o firme propósito de ir a Jerusalém.

52 – Enviou, pois, mensageiros adiante de si. Indo eles, entraram numa aldeia de samaritanos para lhe prepararem pousada.

53 – Mas não o receberam, porque viajava em direção a Jerusalém.

54 – Vendo isto os discípulos Tiago e João, disseram: Senhor, queres que mandemos descer fogo do céu para os consumir (como Elias também fez?)

55 – Ele porém, voltando-se, repreendeu-os, e disse: Vós não sabeis de que espírito sois.

56 – Pois o Filho do Homem não veio para destruir as vidas dos homens, mas para salvá-las. E foram para outra aldeia.

Evangelho de Lucas, Capítulo 9

Leia também

Por que a Igreja Católica esta perdendo fiéis?

Aqui e ali, principalmente nas redes sociais, acabamos nos deparando com críticas aos nossos próprios valores.

Por aqui há muitas carapuças e uma delas vai nos servir. Quando acontecer, não deve haver rancor, deve haver sim o entendimento de que surgiu um ótimo momento para exercitarmos nossa abertura mental.

Nossos valores e gostos podem ser importantes, mas NÃO HÁ NADA que garanta que estão corretos, ou que são melhores.