Estava aqui refletindo sobre uma discussão que apareceu na minha timeline no Facebook sobre vida pós-morte, existência dos espíritos, etc.

O autor do status alegava que não há provas científicas e concretas sobre a continuidade da existência do espírito após a morte. E alguns comentaristas ficam ali, tentando convencê-lo que a vida continua após a morte do corpo físico.

Pois bem.

TODOS OS DIAS, nos milhares de centros espíritas kardecistas e de umbanda, no Brasil, e reuniões semelhantes que ocorrem em todo o mundo, MILHARES de médiuns entram em transe, seja incorporando alguma entidade, ou canalizando algum tipo de informação vinda do além. Informações estas, muitas vezes, sabidas pelos espectadores, mas não pelos médiuns, como no caso das cartas de falecidos, psicografadas pelos médiuns, com informações que só a família sabe.

TODOS OS DIAS, nas milhares de igrejas católicas e principalmente, evangélicas, MILHARES de fiéis entram em transe sob o efeito do que chamam de Espírito Santo, fenômeno este também mediúnico, porém com outro nome no meio cristão, e recebem também informações intuitivas e consolo para suas aflições.

TODOS OS DIAS, milhares de regressões de memória são realizadas, sob estado hipnótico, por terapeutas do mundo todo, com pacientes do mundo todo. Muitas dessas regressões alcançando memórias de vidas passadas, com casos inimagináveis até para os sonhos mais loucos dos respectivos pacientes, promovendo quase sempre a cura e a paz interior. Experiências de Quase-Morte também são muito frequentes.

TODOS OS DIAS, milhares de testemunhos surgem a respeito de experiências inusitadas, de ordem espiritual. Já ouvi vários.

Seriam mentira?

Todos?

…

Ora, se fosse um caso isolado, aqui ou lá. Mas não, são milhares de fenômenos diários envolvendo acontecimentos sobrenaturais, paranormais, metafísicos, chame como quiser.

Ainda assim, batem o pé, dizendo que não há provas concretas.

Então todos esses fenômenos, sem exceção, são charlatanismo?

Sério mesmo?

Eu só posso compreender isso da seguinte forma: Há toda uma variedade de fenômenos humanos, ditos espirituais, ou sobrenaturais, que a ciência, em seu atual estágio de desenvolvimento, não consegue abarcar em suas explicações físico-técnicas.

Então os céticos – que numa postura prudente deveriam manter-se abertos a tais fenômenos – devido ao charlatanismo que existe na área, e que sabemos que é muito, passam a negar prontamente, e veementemente, tais fenômenos.

Ora, não são os fenômenos que estão errados, e devem ser negados, pois são muitos, são naturais, e ocorrem o tempo todo. É a ciência que deve se modificar, avançar, e abraçar estes fenômenos, sob novos critérios, mais humanos e menos técnicos.

O cientista Amit Goswami, afirma que tais fenômenos, que se repetem aos montes, por todo o mundo, são anomalias dentro da compreensão da realidade ditada pelo paradigma materialista, corrente de pensamento sob a qual vivemos, cujos critérios ditam o que existe e o que não existe.

O problema é que, quando as anomalias são muitas, e sempre foram, elas deixam de ser anomalias. A anomalia, na verdade, é esse sistema de pensamento obtuso que nossa comunidade científica insiste em adotar como critério para seu reconhecimento e estudo da realidade e da existência humana.

Não vejo assim!

Não consigo acreditar que em algum lugar, de alguma época anterior da história da humanidade, a sociedade tenha sido menos corruptível do que atualmente.

Não é que as opiniões e comportamentos estejam piorando. O ser humano médio sempre foi de uma estupidez inacreditável; e a perversidade e a corruptibilidade sempre acompanhou suas mentes doentias e fracas por todos os séculos.

Com uma ou outra exceção, a humanidade simplesmente não melhorou ao longo dos últimos séculos.

O termo século 21 é apenas uma ilusão de modernidade; um status de progresso tecnológico.

Sim, alcançamos um admirável adiantamento técnico e material.

Mas em termos de mentalidade e maturidade espiritual, a humanidade ainda se arrasta pela Idade Média.

Ali… bem pelo comecinho dela.

Urubici tem vários atrativos naturais. A maioria demonstra a grandeza da natureza da qual fazemos parte. Mas o ponto que mais me chamou a atenção foi a Gruta de Nossa Senhora de Lourdes. Embora também seja um atrativo natural, e muito bonito, é o que mostra a grandeza e a beleza da fé das pessoas.

Gratidão

Me surpreendeu a quantia de plaquinhas de reconhecimento pelas graças alcançadas (a da imagem acima é apenas uma de umas trinta) e outros objetos, como quadrinhos com relatos de histórias de milagres, santinhos, flores e várias muletas devolvidas à gruta como demonstração de que seus antigos donos voltaram a andar.

Milagres

Imagino que em lugares reconhecidamente religiosos, deve haver muito mais dessas demonstrações de fé, milagres e gratidão. Mesmo assim, me surpreendeu TANTAS manifestações num lugar escondido, de uma cidade escondida.

E durante a visita me veio à mente essa visão cientificista de que TUDO isso não passa de crendices e acasos.

Realmente tenho dificuldade de ver as coisas assim. Me soa impossível que TODAS essas manifestações de fé e gratidão sejam meros fatos casuais e coincidentes. Ao contrário, elas só me convencem de que o materialismo filosófico é só mais um paradigma, o qual não abarca em sua lógica toda a miríade de experiências humanas.

***

Veja todas as fotos da Gruta de Nossa Senhora de Lourdes  e confira várias outras imagens desse lugar de astral tão incrível.

Ou veja a galeria da Gruta no meu perfil do Facebook.

Biologia da Crença

Resenha divulgada

“O elo perdido entre a vida e a consciência”. É dessa forma que Gregg Braden, autor de O código de Deus, best-seller do jornal The New York Times, define o livro A biologia da crença, lançamento da Butterfly Editora.

Nesta obra, o cientista norte-americano Bruce Lipton explica não apenas como todas as células do corpo são influenciadas pelo pensamento, mas também comprova a reencarnação. A experiência de Lipton na condição de professor universitário o gabaritou a expor seus próprios conhecimentos de forma simples e direta.

Além disso, a obra está repleta de ilustrações e considerações bem-humoradas. Bruce Lipton, o autor de A biologia da crença, é um dos pioneiros de uma nova área de estudos denominada “Nova Biologia”, que discorre acerca da relação entre os organismos biológicos, o meio ambiente, o pensamento, as percepções e até o subconsciente.

• Autor: Lipton, Bruce H., Ph.D.
• Editora: Butterfly Editora
• Número de Paginas : 256

Minha opinião sobre o livro Biologia da Crença

Este livro oferece uma visão nova da biologia. Uma visão que leva em conta a espiritualidade humana e portanto, sua mensagem não é reconhecida pelo meio acadêmico. Esse é o preço que muitos e muitos cientistas pagam atualmente por pensarem fora da caixa.

Mas ele não está sozinho nessa empreitada, tanto é que todas as ideias discorridas no livro são fundamentadas e referenciadas por trabalhos de outros tantos cientistas que, como Lipton, enfrentaram o status quo e divulgam novas alternativas de entendimento da realidade na qual vivemos, no caso, da realidade biológica que é a base da vida na terra, e da NOSSA vida.

Através de uma explicação levemente técnica, ele tenta rever esse conceito inflexível e petrificado na ciência atual, de que os genes são os senhores absolutos do nosso futuro e condicionam toda a nossa vida, em especial em relação a nossa saúde, mas também em relação ao nosso comportamento. Ele demonstra que o comportamento das células (e portanto, do corpo inteiro) pode e é frequentemente alterado por informações vindas do ambiente, e não tão somente de seu núcleo, onde estão seus genes. Essa nova abordagem do comportamento celular leva a muitas novas implicações no comportamento humano e portanto, fundamenta a possibilidade, muito comentada no meio místico atual, de que todos podemos mudar nossas vidas através da re-significação de nossas crenças.

Já escrevi muito sobre isso aqui. Veja alguns textos: 1, 2 e 3.

O autor também critica contundentemente esse modus operandi da medicina ocidental, esta que receita remédios para tudo. Ele aponta o lobby da indústria farmacêutica (que envolve bilhões de dólares anuais), a qual influencia os médicos a procurarem resolver tudo através de pílulas, amenizando os efeitos, em vez de ouvirem seus pacientes tentando encontrar e resolver as causas dos males, quase sempre encontradas em crenças e hábitos nocivos. Ele propõe em vez disso uma medicina mais holística, que cuida SIM do corpo, mas que deve também cuidar do equilíbrio pleno de seus pacientes, o que exige uma boa atenção também às suas mentes.

Embora o autor Bruce Lipton seja mais um desses cientistas desacreditados no meio científico, profundamente cético e fechado que adota um viés demasiado materialista em seus critérios, suas ideias vêm de encontro, e tentando fundamentar, muitos dos conceitos aparentemente místicos do que conhecemos por Nova Era. Em muitos pontos do livro, percebe-se facilmente um conteúdo de auto-ajuda, muito mais do que científico. Não tenho ABSOLUTAMENTE nada contra a auto-ajuda, embora este conteúdo não tenha me soado muito coerente num livro que se propõe ser “científico”. É implorar para ele não ser levado a sério pelos cientistas que, embora fechados, são justamente os que poderiam ajudar com que seu trabalho fosse levado a sério e obtivesse um maior alcance.

Porém o que se percebe é que ele não quer esperar por esse reconhecimento. Ele quer ajudar as pessoas agora, porque acredita profundamente em seus estudos. Da minha parte, seus estudos só vêm reforçar toda uma crença que mantenho desde sempre, a de que as crenças que incorporamos, dos outros e de observações próprias, e que mantemos em nossa mente e em nossa mente subconsciente, e também nossas emoções, são responsáveis por 90% (senão 100%) de todos os nossos desequilíbrios de saúde, de comportamento e de situação de vida.

E também de seu reequilíbrio.

A realidade é muito mais mágica do que nossos olhos desencantados conseguem perceber.

Comprar o livro Biologia da Crença

Biologia da Crença

É meu, só meu, sai pra lá

Encontrei um ebook do Luiz Gasparetto perdido pela web, que é uma transcrição de um de seus cursos. Este ebook tem material para comentar aqui por 10 anos 🙂 Abaixo, cito uma frase das muitas que me chamaram a atenção:

Nós somos espíritos que têm que conquistar a vida material. São dois grandes campos de treinamento: o afetivo e o financeiro. Luiz Gasparetto

De modo geral, toda corrente espiritual tende a nos convencer de que só o que importa são as coisas do espírito, e que portanto devemos fazer o possível para nos desapegarmos das coisas materiais.

Daí vem o Gasparetto e diz exatamente o inverso. Que não devemos viver num mundo material focados no mundo espiritual e sim que devemos adquirir e manter a consciência de nossa natureza espiritual, justamente através da lida com as coisas materiais.

É um ponto de vista bem diferente e digno de dar um nó na cabeça.

Não é errado querer as coisas. Não é errado querer TER o que você quer. Não é errado desejar aquele carro dos seus sonhos, a casa dos seus sonhos, a decoração dos seus sonhos, nem é errado querer ter muito dinheiro. Não é errado brigar pelo que queremos, nem baixar a cabeça quando vemos que o que queremos não é possível.

Tampouco é errado curtir o sexo, curtir o prazer que o corpo proporciona, que as companhias nos proporcionam. Não é errado insistirmos em encontrar uma companhia.

Talvez sim, seja errado querer manter-se sozinho por medo. Aprender e saber se relacionar, eis talvez o maior dos acertos.

Errado é ficar perambulando nesse mundo julgando como errado o que nos é natural.

Num ponto do ebook, o Gasparetto chega a provocar:

Quem tem poder são os materialistas, os espiritualistas são pobres. Como é a qualidade de sua vida? Esse papel de espiritual, bonzinho, leva você para onde? Veja lá para onde as idéias estão te levando. Com sua pretensão espiritual, você está vendo o outro que você acha materialista estar bem e fica falando mal dele, em vez de olhar para o que ele está fazendo.

E aí, você concorda?

Se você faz parte de uma sociedade que lhe exige respostas, certamente você se sentirá mais feliz – com a sensação vivificante de competência e auto-confiança –  possuindo os itens que lhe proporcionam a estrutura para oferecer essas respostas. E não é errado se sentir bem assim. Casa, carro, companhia boa, poder aquisitivo, etc, tudo isso faz as pessoas felizes sim, do contrário não se desejaria tanto essas coisas. É só olhar a carinha de felicidade das mulheres saindo do shopping.

A não ser o sujeito que tem vocação para a frugalidade. Ele também não está errado, mas acho que é exceção e não vai conseguir ajudar os outros convidando-os para seguirem o seu exemplo de desprendimento e concentração em si mesmo. Essa vida franciscana é para poucos.

***

Aqui temos três cenários:

1 – O sujeito que quer demais esses bens externos e sofre por não consegui-los, por azar ou por incompetência.

2 – O sujeito que, por não consegui-los, foge deles, e tenta convencer o pessoal do item anterior a seguir o seu ponto de vista.

3 – O sujeito que busca o próprio desenvolvimento e vai conseguindo esses itens na vida na medida do seu próprio desenvolvimento pessoal. Ele reconhece e aceita seus limites, mas segue aberto ao progresso pessoal.

Eu sigo apostando na terceira postura, acreditando que se cresce nessa vida conscientes SIM de até onde podemos chegar, mas sempre enfrentando, lidando e convivendo com os limites, coisas e pessoas, e não fugindo delas num templo qualquer.

O exemplo do sujeito de vida frugal até pode ser o destino final da evolução individual humana, mas eu prefiro deixar isso pra uma próxima vida…

Por enquanto, prefiro seguir esquentando a cabeça pra conseguir as minhas coisas, e me sentindo muito feliz a cada desafio vencido.

Sim, é tudo muito comercial, materialista e fundamentado na filosofia do consumismo. Confesso que eu mesmo fico particularmente horrorizado a cada ano vendo o povo AFOITO pelas lojas, comprando, comprando, comprando…

Mas há uma forma positiva de ver datas – na verdade muito especiais – como o Natal. E da mesma forma como me espanto com o povo se atropelando em meio as compras, fico me consolando e justificando quanto a tudo isso.

É assim: Todos nós, sem exceção, precisamos de dinheiro para viver. Com ele compramos todos os itens básicos de que precisamos para viver dignamente, como comida, roupas, moradia, serviços básicos, etc. Talvez você, que acha tudo muito comercial, ganhe bem, ou razoavelmente bem, e siga tranquilamente seu dia a dia, podendo comprar tudo que precisa para viver.

Mas há uma imensa maioria de pessoas, o povão mesmo, uma massa de pessoas com as quais temos pouco ou nenhum contato, porque tivemos a chance de morar em lugares mais bem localizados. São trabalhadores braçais, atendentes, operários, auxiliares, que ganham maisomeno e que gostariam de ter um pouco mais de renda ao fim do mês para poder curtir coisas que, quem sabe, você que ache tudo muito “comercial” em datas especiais, tenha com facilidade, dado o valor razoável que você ganha com seu trabalho.

E aí é que entra a grandeza de datas como o Natal. Na medida em que todos saem às compras para encher os familiares de presentinhos e lembrancinhas nos dias 24 e 25, toda uma roda – a da economia – começa a girar e favorecer todas aquelas pessoas menos favorecidas com o excedente de trabalho, seja por empregos temporários, seja pelo acréscimo da renda. São milhares de empregos temporários e horas extras a mais, levando um pouco mais de prosperidade às camadas sociais menos favorecidas.

No fim, o Natal e datas semelhantes são uma forma de redistribuição de renda que ocorre no mundo ocidental. É uma forma de estimular a generosidade das pessoas. Não só a generosidade de quem dá o presente, e sim a generosidade de quem deixa a mesquinhez de lado e “entra no jogo” de modo amistoso com parte de seu dinheiro, saindo às ruas e “distribuindo-o” em troca dos presentinhos para os familiares. É uma generosidade em mão dupla que gera um sentimento positivo e caloroso,  generalizado e muito bem-vindo 😉

Eu, que venho aqui não para explicar, e sim pra complicar, encontrei este texto, o qual desqualifica bastante o Dr. Sérgio.

Clique, leia e tira suas próprias conclusões.

🙂

[…] Mesmo assim, metade da população mundial crê em religiões que incluem a reencarnação. E ainda mais interessante saber que excelentes dados científicos, em áreas distintas, parecem estar sustentando os modelos reencarnatórios dessas religiões. Em muitas culturas, há livros dos mortos descrevendo a jornada pós-morte da alma. Entre tais livros, um dos mais famosos é o da cultura tibetana, chamado Livro tibetano dos mortos. Pessoas que voltaram do limiar da morte descrevem suas experiências de quase-morte em termos claramente similares aos empregados no Livro tibetano dos mortos. Além disso, há muitos dados, com suficiente corroboração, confirmando a evocação da memória reencarnatória. O popular — mas controvertido —fenômeno das comunicações mediúnicas (channeling ou “canalização”, em inglês) recebeu considerável apoio científico. O fenómeno dos anjos e guias espirituais vivenciado por muitas pessoas, mesmo nesta cultura científica, foi tema de livros e programas de televisão de grande audiência.

Embora os cientistas convencionais digam que boa parte desses novos dados é subjetiva ou, mesmo, fraudulenta, na verdade eles representam anomalias para o paradigma materialista, pois, se essas coisas são reais, então a alegação materialista de que “nada existe além da matéria” é diretamente falseada. Com efeito, a reencarnação e experiências de quase-morte não são os únicos fenómenos anómalos para a ciência materialista. Seus limites estão sendo postos em xeque em diversas frentes. Há problemas de “sinais de pontuação” na evolução biológica, que Steven Gould popularizou; há problemas de morfogênese biológica, que Rupert Sheldrake trouxe à nossa atenção; há problemas de cura mente-corpo, sobre os quais luminares como Deepak Chopra e Larry Dossey escreveram copiosamente. Há anomalias de percepção extra-sensorial e, até, de percepção normal. Nossa criatividade e nossa espiritualidade devem ser consideradas fenómenos anômalos para o paradigma materialista. Mais notável ainda: anomalias e paradoxos da própria física, da física quântica, foram tema de muitos livros recentes.

[…] Se o indivíduo foi criado na cultura ocidental, ainda bastante materialista, é provável que sua cosmovisão seja um estranho e confuso amálgama de materialismo (a supremacia da matéria) e dualismo interativo cartesiano (o mundo espiritual existe como um mundo separado e independente, feito de uma substância não material que, de certo modo, interage com o mundo material).

A Física Da Alma

A despeito da jogadinha de marketing associando este cientista ao filme Quem Somos Nós, fiquei contente ao ver que na verdade, ele aparece muito pouco no filme. Porque convenhamos, embora elucide alguma coisa da física quântica ao público leigo, o filmezinho é meio picareta (clique e saiba porque) e, assim como o filme O Segredo, ao simplificar demais grandes verdades espirituais, cai para o lado da venda consumista de possibilidades de vida melhor, sem esforço algum, e o pior, vendendo uma base científica que na verdade não existe, AINDA, em ambos os filmes.

Volto a frisar que creio nessas possibilidades, mas sempre com a consciência de que ainda são só possibilidades, de modo que o que muito me agrada nos dizeres que tenho encontrado neste livro, é justamente seu aspecto filosófico, uma nova visão que abre as portas para novas possibilidades de estudo em que a consciência tem papel fundamental na realidade.

Basicamente, quando você chega à minha idade, a sua medida do sucesso na vida realmente é o número de pessoas que você quer que o amem e que de fato o amam.

Conheço pessoas que têm muito dinheiro; jantares são organizados em sua homenagem, e alas de hospital ganham os seus nomes. Mas a verdade é que ninguém no mundo as ama. Se você chega à minha idade e ninguém tem uma boa opinião de você, sua vida foi um desastre, a despeito do tamanho da sua conta no banco.

Esse é o teste supremo de como você levou a sua vida. O problema do amor é que não se pode comprá-lo. É possível comprar sexo. Até comprar jantares em sua homenagem e panfletos que dizem como você é maravilhoso. Mas a única maneira de conseguir amor é sendo digno de amor. É muito irritante quando se tem muito dinheiro. Seria bom poder pensar que é só fazer um cheque: ‘Vou comprar mil dólares de amor.’ Mas não é assim que funciona. Quanto mais amor se dá, mais se recebe.

Warren Buffett em A Bola de Neve – Warren Buffett e o negócio da vida, de Alice Schroeder.