Disse a anciã, curandeira da alma:

Não doem as costas, doem as cargas.

Não doem os olhos, dói a injustiça.

Não dói a cabeça, doem os pensamentos.

Não dói a garganta, dói o que não se expressa, ou se exprime com raiva.

Não dói o estômago, dói o que a alma não digere.

Não dói o fígado, dói a raiva contida.

Não dói o coração, dói o amor.

E é precisamente ele, o amor mesmo, que contém o mais poderoso remédio.

Hermana Águila – Ada Luz Márquez

***

Só se vê com o coração. O Essencial é invisível aos olhos.

Antoine De Saint-Exupéry

Estava aqui refletindo sobre uma discussão que apareceu na minha timeline no Facebook sobre vida pós-morte, existência dos espíritos, etc.

O autor do status alegava que não há provas científicas e concretas sobre a continuidade da existência do espírito após a morte. E alguns comentaristas ficam ali, tentando convencê-lo que a vida continua após a morte do corpo físico.

Pois bem.

TODOS OS DIAS, nos milhares de centros espíritas kardecistas e de umbanda, no Brasil, e reuniões semelhantes que ocorrem em todo o mundo, MILHARES de médiuns entram em transe, seja incorporando alguma entidade, ou canalizando algum tipo de informação vinda do além. Informações estas, muitas vezes, sabidas pelos espectadores, mas não pelos médiuns, como no caso das cartas de falecidos, psicografadas pelos médiuns, com informações que só a família sabe.

TODOS OS DIAS, nas milhares de igrejas católicas e principalmente, evangélicas, MILHARES de fiéis entram em transe sob o efeito do que chamam de Espírito Santo, fenômeno este também mediúnico, porém com outro nome no meio cristão, e recebem também informações intuitivas e consolo para suas aflições.

TODOS OS DIAS, milhares de regressões de memória são realizadas, sob estado hipnótico, por terapeutas do mundo todo, com pacientes do mundo todo. Muitas dessas regressões alcançando memórias de vidas passadas, com casos inimagináveis até para os sonhos mais loucos dos respectivos pacientes, promovendo quase sempre a cura e a paz interior. Experiências de Quase-Morte também são muito frequentes.

TODOS OS DIAS, milhares de testemunhos surgem a respeito de experiências inusitadas, de ordem espiritual. Já ouvi vários.

Seriam mentira?

Todos?

…

Ora, se fosse um caso isolado, aqui ou lá. Mas não, são milhares de fenômenos diários envolvendo acontecimentos sobrenaturais, paranormais, metafísicos, chame como quiser.

Ainda assim, batem o pé, dizendo que não há provas concretas.

Então todos esses fenômenos, sem exceção, são charlatanismo?

Sério mesmo?

Eu só posso compreender isso da seguinte forma: Há toda uma variedade de fenômenos humanos, ditos espirituais, ou sobrenaturais, que a ciência, em seu atual estágio de desenvolvimento, não consegue abarcar em suas explicações físico-técnicas.

Então os céticos – que numa postura prudente deveriam manter-se abertos a tais fenômenos – devido ao charlatanismo que existe na área, e que sabemos que é muito, passam a negar prontamente, e veementemente, tais fenômenos.

Ora, não são os fenômenos que estão errados, e devem ser negados, pois são muitos, são naturais, e ocorrem o tempo todo. É a ciência que deve se modificar, avançar, e abraçar estes fenômenos, sob novos critérios, mais humanos e menos técnicos.

O cientista Amit Goswami, afirma que tais fenômenos, que se repetem aos montes, por todo o mundo, são anomalias dentro da compreensão da realidade ditada pelo paradigma materialista, corrente de pensamento sob a qual vivemos, cujos critérios ditam o que existe e o que não existe.

O problema é que, quando as anomalias são muitas, e sempre foram, elas deixam de ser anomalias. A anomalia, na verdade, é esse sistema de pensamento obtuso que nossa comunidade científica insiste em adotar como critério para seu reconhecimento e estudo da realidade e da existência humana.

Talvez esse cinismo esquerdista seja o que me impede de assumir de vez que a visão política de esquerda seja a salvação definitiva do mundo (além de eu acreditar que não exista salvação definitiva possível para o mundo).

O mesmo ocorre quando ouço uma feminista tiranizar homens, defensores dos negros tiranizando brancos, defensores da causa gay tiranizando héteros. Os opositores não devem ser combatidos, devem ser esclarecidos, convencidos. O combate até pode ocorrer, mas tem de ser um combate humano, inteligente, e não separatista e aniquilador.

No caso da política, é incoerente querer ser mais humano só com pobres. Se os pobres precisam de ajuda material, os conservadores precisam de ajuda intelectual, de orientação e conscientização, senão continuarão sendo conservadores até o fim dos tempos.

Até porque, do jeito que tem pobre de direita no Brasil, não é difícil visualizar que o pobre de hoje, na medida em que subir um pouquinho na vida, será o “reaça” de amanhã.

Não basta ser inteligente, como muitos esquerdistas são. É preciso ser humano, com todos, mesmo com quem às vezes esquece de sê-lo. É preciso ser político, no sentido mais nobre do termo, para não se esquecer de ser democrático. Porque essa certeza de que estão certos, e de que os outros estão miseravelmente errados e não precisariam existir, essa certeza toda, uma vez no poder, só poderá resultar, como já resultou, em ditaduras.

Reaja com inteligência mesmo a um tratamento não inteligente. Lao-Tsé

Ora, qual é a diferença essencial entre o rico que acredita que o pobre não precisava existir, e o intelectual que acredita que o rico não precisava existir?

Não vejo diferença alguma, fora que o rico tem sua ignorância fundamentada na redoma de proteção que seus privilégios criam, enquanto que o intelectual de esquerda, pretensamente inteligente e mais humano, mostra que não é tão inteligente assim.

O verdadeiro espírito democrático só é vivenciado pelo indivíduo que, por mais crente que seja em suas posições ideológicas, admita que possam estar equivocadas em algum nível e que as posições contrárias, por mais absurdas que lhe pareçam, podem ser válidas para um grupo considerável de pessoas.

Dadas as condições gerais da educação brasileira, presumo que no Brasil este número seja MUITO maior… Quem sabe 60, ou 70%. E isso acontece porque além do brasileiro ser mal alfabetizado (e uma parcela da população trazer do berço uma certa má vontade em relação a isto), ele lê pouco, e se informa pouco, e conhece muito pouco da cultura geral. Então como contextualizar é estabelecer relações entre diferentes níveis de informação, quem tem pouca informação não tem como contextualizá-la e sai logo acreditando que aquilo que está lendo, que é das poucas e primeiras informações que está obtendo, é a verdade verdadeira de todas as verdades absolutas e universais.

Mas nunca é.

Para sair dessa circunstância limitadora, é fácil: Desconfie de tudo que lê ou ouve.

Se você encontrar, internet afora, um texto, mensagem, vídeo, etc muito nonsense, muito fora do convencional, muito nadaver, um texto que elogie demais algum tema, ou dele discorde descaradamente, como se não houvesse amanhã… Considere a forte possibilidade de que seja uma IRONIA.

Especialmente, se você concordar demais ou discordar veementemente do que está sendo dito.

Nem tudo nesse mundo se refere a você e seus interesses, valores ou princípios.

Aliás, quase nada se refere precisamente a você nesse mundo…

Você que fica se colocando no centro de tudo.

Não se leve tão a sério.

Exercício

Leia o texto abaixo, se for mulher, sem ofender-se, se for homem, sem concordar com ele:

Toda mulher é uma puta

Toda mulher é uma puta. Inclusive a sua mãe. Toda mulher é uma puta. Inclusive a sua. Toda mulher é uma puta. Inclusive. Toda mulher é uma puta, até que se prove o contrário. Toda mulher é uma puta e cobra barato. Toda mulher é uma puta e tem seu valor. Toda mulher é uma puta e merece respeito. Toda mulher é uma puta, graças a Deus.

Toda mulher é uma puta. Quando dá na primeira noite. Quando não dá no primeiro encontro. Quando dá o cu. E quando não dá também. Toda mulher é uma puta se posa pelada. Se sai de sainha. Se sai sem calcinha. Toda mulher é uma puta quando finge o orgasmo. Quando cospe. E quando engole também. Toda mulher é uma puta chupando buceta.

Toda mulher é uma puta maldita quando fecha as pernas pra você. Toda mulher é uma puta desbocada quando fala palavrão. Atrevida quando te desafia. Sem-vergonha quando dá mole, quando dá de quatro, quando dá motivo. Quando apanha. Calada. E quando apanha. Gritando. E quando denuncia. Quando enfrenta. Quando reage. Puta mãe solteira. Quando faz um aborto, quando tira o útero. Quando joga a criança no lixo. Puta.

Toda mulher é uma puta se senta de perna aberta, se peida, se arrota, se coça o saco. Quando ganha mais que você. Quando é mais inteligente, mais sexy, mais bem sucedida, mais vivida e mais gostosa que você. Toda mulher é uma puta quando manda em você. Toda mulher é uma puta quando come mais mulher que você.

Toda mulher é uma puta mesmo sendo um cara. Mesmo se tiver barba e bigode, um pau enorme e pentelhos grossos. Seu vizinho e seu irmão. Toda mulher é uma puta se for o seu zelador. Todos somos umas putas quando estamos. Amargos, cansados, famintos, angustiados, magoados, desenganados. E quando temos dor de barriga. E quando pisamos no calo de alguém. Quando tudo dá errado. E na vitória, somos putas. E ganhando na megasena. Putas!

Então somos todos umas putinhas arrombadas no inferno e nos restaurantes fast-food. No alto do Himalaia e rodando bolsinha na alça de acesso da Marginal. Afinal puta que é puta não conhece fronteira, moral nem contra-mão. Puta que é puta não pede perdão. Nem permissão. Puta que é puta paga sua própria fiança. E sabe os filhos que tem.

***

O blog onde o texto foi publicado originalmente saiu do ar (http://deproposito.com/2013/05/30/toda-mulher-e-uma-puta/). Há uma cópia nesta página do Facebook.

Pare e reflita sobre para quem ele se destina (dica, se for mulher, não [necessariamente] é para você, se for homem, talvez, e apenas TALVEZ, seja para você).

Vá até o link onde o texto foi publicado, no Facebook, e leia alguns comentários e perceba como as pessoas se ofendem e ficam bravinhas com a autora.

Agora, evite pensar ou parecer-se como elas.

Fim da lição.

Para mim, essa mensagem resume toda a existência humana e nossa busca ansiosa por amor e reconhecimento, e também, a preocupação constante que temos com o que os outros vão pensar de nós.

O Poder da Validação

Todo mundo é inseguro, sem exceção.

Os super confiantes simplesmente disfarçam melhor. […]

Insegurança é o problema humano número um. O mundo seria muito menos neurótico, louco e agitado se fôssemos todos um pouco menos inseguros. Trabalharíamos menos, curtiríamos mais a vida, levaríamos a vida mais na esportiva. Mas como reduzir esta insegurança?

Alguns acreditam que estudando mais, ganhando mais, trabalhando mais resolveriam o problema. Ledo engano, por uma simples razão: segurança não depende da gente, depende dos outros. Está totalmente fora do nosso controle.

Por isso segurança nunca é conquistada definitivamente, ela é sempre temporária, efêmera.

Segurança depende de um processo que chamo de “validação” […]

Validar alguém seria confirmar que essa pessoa existe, que ela é real, verdadeira, que ela tem valor.

Todos nós precisamos ser validados pelos outros, constantemente. Alguém tem de dizer que você é bonito ou bonita, por mais bonito ou bonita que você seja. O autoconhecimento, tão decantado por filósofos, não resolve o problema. Ninguém pode auto-validar-se, por definição.

Você sempre será um ninguém, a não ser que outros o validem como alguém.Validar o outro significa confirmá-lo, como dizer: “Você tem significado para mim”.

Validar é o que um namorado ou namorada faz quando lhe diz: “Gosto de você pelo que você é”. […]

Um simples olhar, um sorriso, um singelo elogio são suficientes para você validar todo mundo.

Estamos tão preocupados com a nossa própria insegurança, que não temos tempo para sair validando os outros.

Estamos tão preocupados em mostrar que somos o “máximo”, que esquecemos de dizer aos nossos amigos, filhos e cônjuges que o “máximo” são eles. Puxamos o saco de quem não gostamos, esquecemos de validar aqueles que admiramos.

[…]

Se quisermos tornar o mundo menos inseguro e melhor, precisaremos treinar e exercitar uma nova competência: validar alguém todo dia. Um elogio certo, um sorriso, os parabéns na hora certa, uma salva de palmas, um beijo, um dedão para cima, um “valeu, cara, valeu”.

Autoria de Stephen Kanitz

Artigo publicado na Revista Veja, edição 1705, ano 34, nº 24, 20 de junho de 2001, pág.22

O princípio mais profundo da natureza humana é a ânsia de ser apreciado. Todas pessoas anseiam por isso. William James

Fale com as pessoas a respeito delas mesmas e elas ouvirão por muitas horas. Benjamin Disraeli

Não poderia ser elaborada punição mais demoníaca, se tal coisa fosse fisicamente possível, do que estar numa sociedade e passar totalmente despercebido por todos os seus membros. William James em “Os princípios da psicologia”

Ser notado, ser atendido, ser visto com simpatia, complacência e aprovação, são todos os benefícios a que podemos aspirar. Adam Smith em “Teoria dos Sentimentos Morais”

Não falar de si próprio, mas de seu interlocutor é a essência da arte de agradar. Todos sabem disso, mas todos se esquecem – Jules Goncourt

Alguns textos sobre o tema

O que é fé

O que é abençoar

O que é consagrar

Placebo, pílulas de certeza

O amor tem fundo biológico e também psicológico. O reconhecimento de nossa existência e individualidade promovida pelo amor de alguém na forma de atenção, cuidados, afeto, desejo, etc, faz um bem incomensurável ao ego por demonstrar o valor que eventualmente possuímos – nem que seja somente para aquela pessoa. Portanto é muito raro alguém negar o amor que lhe é oferecido, desde que vindo de quem considera-se minimamente 🙂  e mesmo que venha de quem não se esperava que viesse. E acredito muito particularmente que quem nega o amor que lhe é oferecido acaba algum dia se arrependendo, afinal, a vida é tão curta – e a juventude tão mais curta ainda – para deixarmos de experimentar tudo que a vida nos oferece, só para nos  enquadrarmos em regras alheias mal estipuladas.

E devemos ter em mente que se dermos bola para a sociedade, nos sentiremos oprimidos e reprimidos. Principalmente se a sociedade (pais, parentes, etc) é quem paga as nossas contas. Ser livre – pagando as próprias contas 🙂 – e exercer autonomia sobre as próprias decisões  é pré-requisito para poder amar melhor e mais livremente. Dessa forma, muitas vezes só nos sentiremos livres para expressarmos nosso amor eventualmente não convencional longe da família e do meio onde fomos criados, principalmente se a família e o lugar forem tradicionais e conservadores.

As regras morais e a ética estão aí pra pôr um pouco de ordem no caos da sociedade. Mas na medida em que entendemos que o amor não reconhece regras e nem limites, podemos diminuir um pouco o sofrimento quando percebemos que o amor não funciona como esperamos em nossas cabeças loucas, egoístas e controladoras. Principalmente se sua maior fonte de referência sobre o amor sejam as comédias românticas hollywoodianas 🙂

A psicóloga Noely Montes Moraes […] diz que buscar comodidade e segurança na vida amorosa como valor absoluto implica colocar-se à margem da vida, protegido por uma couraça. O resultado é a estagnação do fluxo vital e um empobrecimento de vivências. Para ela, a pessoa assim defendida se torna superficial e um tanto pueril, quando não se torna também invejosa das pessoas que ousam dizer sim à vida, atacando-as com um moralismo rançoso. Regina Navarro

Você pode até discordar de pontos de vistas assim. Talvez sua mentalidade ainda esteja viciada nesse padrão romântico e idealista de como os relacionamentos DEVERIAM ser. Mas ENTENDA que o problema não sou eu ou os estudiosos, é a vida!

A vida não está nem aí para o que você pensa ou deixa de pensar.

Nem para o que as pessoas e a sociedade consideram certo ou errado. A vida e a natureza simplesmente seguem seu curso, ignorando-nos soberba e solenemente. Ou você se adapta, entende, se prepara e aceita as infinitas manifestações do amor, e as pessoas, como são, ou vai sofrer o resto da vida tentando controlar o incontrolável.

Texto de 29 de junho de 2011.

Veja também:

O que significa amar?
O que é amor verdadeiro?
A difícil arte de largar
Diferenças entre o amor e a paixão
O Romantismo é uma praga

Outros textos sobre amor

Mau humor

Há um tempo encontrei a imagem acima no Facebook. É uma crítica às imagenzinhas fofinhas que rodam por lá com frasezinhas bonitinhas publicadas e compartilhadas por quem quer passar um ar de inteligente ou consciente.

Sim, é um tanto engraçado e inteligente.

Mas eu achei meio demais, sabe…

Automaticamente comecei a imaginar como deve ser a vida do sujeito que a criou. E principalmente, de quem adorou a imagem. Gente inteligente? De gosto apurado? Sei não…

Gente pra quem nada nunca tá bom. Pra quem a existência deve ser um fardo difícil de suportar, porque desaprendeu (ou nunca soube) encontrar graça nas coisas, ou que só vê graça no desencanto de seu pessimismo corrosivo.

Se a vida é chata, ser chato não ajuda em nada.

Ora, eu também sou muito chato pra muitas coisas. Poucas coisas me agradam nesse mundo. Ficar sozinho é uma delas dado que não é fácil pra mentes complicadas conviverem com mentes satisfeitas. Não por uma presunçosa superioridade, e sim porque simplesmente não bate, as prioridades e interesses diferem sobremaneira.

Mesmo assim entendo que pra se sobreviver nesse mundo, precisamos aceitar a medianez geral reinante. Precisamos aprender a conviver minimamente com visões de mundo limitadas. Como comentei, poucas coisas me agradam nesse mundo, mas juro que faço uma forcinha pra entrar na onda dos outros. Não é difícil uns e outros me aparecerem com coisinhas bobinhas, luxinhos, frescurinhas, e eu entrar na conversa como se gostasse dessas coisas.

Essa postura pode ser vista como dissimulação. Ou pode ser vista como uma postura generosa de quem se importa (um pouco) com os sentimentos alheios. Já joguei muita areia em sonhos e alegrias alheias, principalmente de pessoas que amo, só pra ser autêntico e hoje percebo bem como fui estúpido.

Temos que ser meio bobinhos, aprender a se entreter com coisas simples, bregas, cafonas, popularescas, repetitivas…

Sempre digo que a vida é uma ilusão e feliz daquele que pode e consegue se iludir.

O que não parece o caso do autor da imagem acima.

Saborear uma ilusão vale todas as desilusões do mundo.
Pedro Chagas Freitas

Entendo o quanto essa situação é delicada. Nem todos nascem para a filosofia. Uma vez que as pessoas encontram um sistema de idéias que se adéqua a sua lógica (?) pessoal e amplamente aceito socialmente, o assumem e tocam a vida assim mesmo. Por isso acho o fim esses ateuzinhos e cetiquinhos que ficam ARGUMENTANDO com crentes. Crentes não querem argumentar, querem acreditar. Não só será infrutífero tentar qualquer argumentação com eles, como me parece até mesmo cruel.

Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar. Carl Sagan

Veja bem: Ateus e céticos se colocam acima dos demais, como mais inteligentes e mais críticos do que os crentes. VAMOS SUPOR QUE SEJAM mesmo mais inteligentes e mais espertos que os crentes, pois não podemos menosprezar a experiência pessoal de cada um, a qual pode dizer muito mais do que mil livros… Então devem sobretudo entender que quem acredita numa religião mitológica e irracional, o faz por um misto de identificação, conformismo e até mesmo por uma incapacidade de perscrutar as peculiaridades da existência. Não nasceram para interrogar, nasceram para acreditar, e sentem-se plenos ao fazerem parte de um corpo maior que é a sua congregação. E quem está de fora desse sistema deve sobretudo COMPREENDÊ-LOS e deixá-los em paz. Eles jamais vão lhe entender, porque entender não é o forte deles. Mas é O SEU FORTE, afinal, você prefere raciocinar em vez de acreditar cegamente…

Você não pode jogar areia na fé dos outros sem oferecer algo melhor em troca. Muitas vezes a fé é a única coisa de valor que possuem. É das poucas coisas na vida sobre as quais têm CERTEZA, e como é difícil encontrar certezas na vida. Por isso devemos compreendê-los, respeitá-los e deixá-los viver suas vidinhas em paz…

…mesmo quando eles vem pra cima de você tentar lhe converter! 🙂

Acreditar em Deus é desprezar todos os mistérios do mundo e todos os desafios à nossa inteligência. Simplesmente desliga-se a mente e diz-se: foi Deus que o fez.  Carl Sagan

Eu tenho feito uma lista das coisas que não nos ensinam na escola. Não nos ensinam como amar alguém. Não nos ensinam como enriquecer, nem como aceitar nossa má condição financeira. Não nos ensinam nos afastar de alguém que não amamos mais. Não nos ensinam como proceder para nos aproximar das pessoas que amamos. Não nos ensinam como entender o que as pessoas estão realmente pensando. Não nos ensinam o que dizer a quem está morrendo. Não nos ensinam nada que realmente precisemos saber.

Neil Gaiman

É incrível como ele resumiu perfeitamente o atual estágio da educação mundial. Não é só no Brasil não. Isso só me faz reafirmar minha opinião de que, muito embora estejamos avançadíssimo do ponto de vista científico e tecnológico – e que é realmente ótimo que estejamos – ainda TEMOS MUITO O QUE APRENDER.

Nada do que realmente precisamos saber para ter uma vida feliz, ou mais próxima da felicidade, nos é ensinado.

Esse ponto de vista é muito bem retratado nesse livro.

E não há sequer onde ou a quem recorrer quando sentimos falta de aprender coisas úteis que nos ofereceriam aquela “ginga” para viver melhor e com mais autoconfiança que volta e meia nos faz falta.

Perdemos tanto tempo na vida por desinformação, e sofrendo por neuras que nem reais são.

Até quando, hein?

O Capital Espiritual

Resenha divulgada

Danah Zohar e Ian Marshall apresentam uma nova visão da sociedade capitalista que vai além do materialismo e da ganância que imperam no mundo de hoje. Riqueza e capital neste livro são conceitos muito valiosos que em nada se relacionam com dinheiro. Os autores revelam às organizações uma nova maneira de agir com base em valores maiores e não apenas em benefício próprio.

• Editora: Best Seller
• Autor: SHANE A. MARSHALL & DANAH ZOHAR
• ISBN: 8576840537
• Ano: 2006
• Edição: 1
• Número de páginas: 219
• Acabamento: Brochura
• Formato: Médio

Minha opinião sobre o livro – O Capital Espiritual

É um livro de mensagem interessante e muito nobre, voltado mais as pessoas do mundo corporativo, muito embora contribua também para renovar nossa visão e motivação pessoal. Danah Zohar, autora do excelente livro O Ser Quântico, estende sua visão de mundo fundamentando-a sobre seu vasto conhecimento sobre as mais recentes descobertas da física quântica e da filosofia. Está longe de ser um mero livro de auto-ajuda corporativa. Tudo aqui é fundamentado em estudos científicos, se não comprovados, ao menos, em andamento.

Neste livro ela procura reconhecer e analisar o atual estágio da sociedade capitalista, centrada em negócios egocêntricos, desejosos por lucros imediatos, de pensamento isolacionista e pragmático onde o que importa são unicamente os resultados, e vislumbra uma nova sociedade, centrada numa cultura empresarial impulsionada por valores fundamentalmente humanos e um sentido de propósito motivado pela busca do bem comum.

Nesse sentido, Capital Espiritual significa a ênfase no valor do grupo, ou seja, da raça humana e do planeta da qual faz parte. Os valores não são centrados no indivíduo, e sim no grupo, no bem comum. E ela cita alguns casos interessantes de grandes corporações que conseguiram angariar esse “capital espiritual” espontaneamente, ao adotarem determinadas posturas e ações voltadas à melhoria do bem coletivo.

Entendi o livro como uma mensagem aos empresários do mundo inteiro, mostrando não só que a mudança e a sublimação dos valores para o encontro de uma motivação maior para suas ações se faz urgente, como sugere formas de se chegar a essa “renovação” da visão geral do empresariado, muito bem fundamentadas em um amplo e diversificado conhecimento, e também em experiências reais bem sucedidas.

Danah Zohar nos últimos anos deixou de ser uma escritora meramente científica e adotou uma postura mais corporativa, prestando consultoria a grandes grupos empresariais do mundo. Mas é uma consultoria humana, não financeira. Sendo a pessoa de visão que é, com uma imensa capacidade de sintetizar conhecimentos diversos e aprodundados para expor ao público leigo, e também com uma nobre e envolvente visão da missão humana nesse planeta, certamente encontrou no meio corporativo o meio mais eficiente de pôr suas idéias em prática. E pelo visto tem conseguido. A origem do recente reposicionamento da marca da cadeia internacional de fast-food McDonald´s na Europa é citada neste livro, e ao que dá a entender, não foi uma mudança meramente visual. Leia e você entenderá 😉

Comprar livro O Capital Espiritual

O Capital Espiritual