Ao longo da vida, algumas dessas personalidades vão minguando, outras sofrem verdadeiras mortes através das perdas traumáticas; a trágica visão do ego observando seu objeto de apego desaparecer para sempre. Sob este ponto de vista, toda grande perda que sofremos, nada mais foi do que a morte de uma personalidade apegada, equivocada – um demônio interior – um espírito mau – um carrapato espiritual que foi esmagado pelo rolo compressor da vida.

E nossa personalidade superior, moralmente melhorada, mais suave e empática, vai se fortalecendo, ocupando espaço na nossa mente e nas nossas ações. O ego vai aparando suas arestas.

É mais ou menos o que sucede sob a visão cristã sobre a expulsão de demônios, e sobre a própria morte e ressurreição. Nossas personalidades imorais e dispensáveis são expulsas por entidades superiores, ou nos grandes eventos depuradores da vida, quando morremos para o mundo e, em Cristo, mediante arrependimento sincero, somos nova criatura. Veja que a consciência do erro aliada ao arrependimento, representa a morte de personalidades interiores baixas e imorais.

Já falei sobre esse assunto aqui.

Egocentrismo

Uma das coisas mais curiosas sobre relacionamentos humanos é o povo que jura que todo mundo sente inveja deles.

Dercy Gonçalves diria “Ninguém sente inveja de pobre, p*rra!”

É uma ilusão: A pessoa fica se mordendo achando que todo mundo presta atenção na vida dela e sente inveja.

A verdade é muito pior:

Ninguém dá a mínima pra ela.

Nem pra mim.

Nem pra você.

O problema do mundo é o contrário. Tenho percebido muito.

As pessoas vivem um egocentrismo acentuado, meio patológico. Só elas que importa. Só as coisas delas que têm importância. Se você acessar um Instagram qualquer e traduzir as imagens para uma linguagem psicológica, daria algo como: “Olha eu, olha eu, olha eu.”

Melhor Definição

E piora. Quando a gente presta realmente atenção, retrucam: “Povo não tem o que fazer”, “Vão cuidar da própria vida”.

Tempos atrás vi um meme desses que ironizava que a Terra é o maior Hospício do Universo.

Como é difícil acreditar que isso é apenas uma ironia.

Mister Ego

Sempre fui um bom ouvinte.

Sempre tive uma tendência a ser muito atencioso com as pessoas.

Depois que li o livro Como Fazer Amigos e Influenciar Pessoas, essa minha tendência se acentuou ainda mais.

Também sempre achei uma tremenda falta de educação interromper a fala dos outros.

É muito fácil perceber como as pessoas gostam de ser ouvidas; como elas se sentem bem quando podem se expressar e encontram uma audiência ou um ouvinte atento como nós.

E justamente por esta minha inclinação natural de, talvez até mesmo por ser uma pessoa pouco prática, de pouca experiência de vida, preferir ouvir o que os outros têm pra contar, sempre tive ao meu redor várias pessoas do tipo que… falam demais.

(e não por acaso já comentei sobre esse tipo de personalidade neste site).

Ok.

Entretanto, é curioso como a vida e a maturidade vão mudando certas percepções em nós.

Na verdade nós temos um senso de justiça inato. Uma sensação que nos indica quando uma situação está equilibrada e quando não está; porém quando jovens ouvimos muito pouco essa sensação interna.

Com o passar dos anos, comecei a me incomodar com esta minha inclinação natural a ouvir as pessoas, porque percebi que praticamente todas elas não passam de pessoas egocêntricas e um tanto mal educadas. E aqui digo mal educadas no sentido de que não foram devidamente orientadas (e nunca se deram conta, apesar da idade adiantada de alguns) de que uma conversa saudável é aquela em que se tem tempo pra falar e tempo pra escutar; de que é também gentil e de bom tom perguntar sobre a pessoa que nos ouve e deixar ela falar um pouco sobre si, se assim quiser.

Você sabe como é: Que delícia ter uma conversa com uma pessoa inteligente, que sabe falar, MAS que TAMBÉM SABE OUVIR você, sobretudo pessoas que sabem trocar ideias e não apenas falar sobre seus problemas ou micro-episódios do dia.

O segredo de ser cansativo consiste em contar tudo. Voltaire

Já o contrário, que chato que é ficar com alguém que monopoliza a conversa, para quem só os assuntos dela são importantes. Ora, que contratem psicólogos, que recebem para exercer esta função de ouvintes; que, se fosse gostoso, fariam de graça.

Em muitas situações, com algumas dessas pessoas, lá uma vez que encontro espaço pra comentar algo sobre o assunto, ela já continua com o ponto de vista dela sem nem considerar o meu. Só esperou eu terminar de falar.

E tanto pior outros tipos, que atropelam a nossa fala, como se o que temos a dizer (e que seria dito rápida e brevemente) não tem importância.

Escrever é uma boa maneira de falar sem ser interrompido. Jules Renard

O fato é que realmente cansei dessas pessoas. Já não tenho mais paciência ou energia mental pra ficar à disposição do ego alheio. Quando não é a vítima do destino que fica despejando seus problemas (e negatividade) em cima de mim (que vá procurar um psicólogo, ou se confessar com um padre) é o sujeito carente de atenção – a criança grande – que fica contando suas histórias e realizações esperando elogios e aprovação.

Dá. Licença.

Estou cada vez mais preferindo ficar em casa na minha concentrado nas minhas coisas do que sair para festas e encontros onde já sei que vou ficar de ouvinte de gente que acha que o universo gira em torno dela. E se perceber que não está havendo equilíbrio na conversa, mudo de assunto, saio de perto, vou pra casa que eu ganho mais: paz de espírito.

Demorou, mas estou seguindo aquela antiga sugestão do Gasparetto: Eu em Primeiro Lugar.

Adoro estar com pessoas, especialmente aquelas que respeito e com quem me afinizo. Eu gosto e quero estar com gente fina e educada que me concede muito gentilmente parte da atenção dela para também me ouvir.

Sim, vamos continuar sendo gentis e atenciosos com as pessoas.

Mas seremos também justos, sobretudo conosco mesmos.

Armadilhas do Ego

Se você acha que é mais “espiritual” andar de bicicleta ou usar transporte público para se locomover, tudo bem, mas se você julgar qualquer outra pessoa que dirige um carro, então você está preso em uma armadilha do ego.

Se você acha que é mais “espiritual” não ver televisão porque fode com o seu cérebro, tudo bem, mas se julgar aqueles que ainda assistem, então você está preso em uma armadilha do ego.

Se você acha que é mais “espiritual” evitar saber de fofocas ou noticias da mídia , mas se encontra julgando aqueles que leem essas coisas, então você está preso em uma armadilha do ego.

Se você acha que é mais “espiritual” fazer Yoga, se tornar vegano, comprar só comidas orgânicas, comprar cristais, praticar reiki, meditar, usar roupas “hippies”, visitar templos e ler livros sobre iluminação espiritual, mas julgar qualquer pessoa que não faça isso, então você está preso em uma armadilha do ego.

Sempre esteja consciente ao se sentir superior. A noção de que você é superior é a maior indicação de que você está em uma armadilha egóica.

O ego adora entrar pela porta de trás. Ele vai pegar uma ideia nobre, como começar yoga e, então, distorce-la para servir o seu objetivo ao fazer você se sentir superior aos outros; você começará a menosprezar aqueles que não estão seguindo o seu “caminho espiritual certo”.

Superioridade, julgamento e condenação.

Essas são armadilhas do ego.

Sri Mooji

Mas aqui cabe um questionamento.

Não entendo por que fugir tanto do ego.

O Ego faz parte da nossa natureza, precisamos dele para funcionar.

Reduzir nossas posturas e ações excessivamente egoístas? Sim.

Sacrificar todos os nossos desejos em nome de uma pretensa sabedoria ou iluminação espiritual?

Não. Ao menos nesta vida, não. Deixa para a próxima.

Opto sempre pelo caminho do meio. Nem muito egoísta, nem muito pamonha espiritual.

Procuro sempre a normalidade e o equilíbrio.

Era um entendimento então recente, onde comentava que perdoar é aceitar a realidade como ela é; que mágoa acontece quando a realidade – na forma de pessoas, fatos e circunstâncias – não corresponde ao que imaginávamos ou esperávamos (ou mais precisamente, ao que queríamos).

Então aconteceu, de um ano pra cá, que descobri que temos NÍVEIS de aceitação: Até certo ponto, conseguimos aceitar muitas coisas – e perdoá-las, de fato; situações que nos machucam muito, inclusive, já que, pois bem, acabamos por compreendê-las e aceitá-las, aprendendo a conviver com elas.

Mas eis que pode acontecer, E ACONTECE, da vida nos mostrar outras situações, muito piores, as quais nos é impossível aceitar.

Então me vi não conseguindo (não querendo, quem sabe…) perdoar certas coisas. Me dispus a não admitir certos absurdos. Me peguei pela primeira vez na vida atormentado (além do normal) por circunstâncias inaceitáveis.

E já antes dessas situações explodirem (porque já se prenunciavam), vinha percebendo que a dificuldade de aceitá-las estava minando minha energia, tirando minha paz, bloqueando meus caminhos.

Essa dificuldade tem alguns nomes, como mágoa, rancor, ressentimento… são realmente sentimentos negativos e venenosos que contaminam seu sangue e sua alma. E a manutenção desses sentimentos por muito tempo cria uma resistência espiritual que emperra sua vida (a qual, sem eles, já não estaria lá grande coisa rs).

Conclusão: Não perdoar é um atraso – literal – de vida.

Ilusão e desilusão

Não conseguir perdoar, por não aceitar certas coisas, é fruto de uma grande desilusão, daquela que vai além dos nossos níveis normais de aceitação, como comentei acima.

A ilusão se caracteriza pela crença convicta num cenário que só existia na sua cabeça de jerico visão das coisas. Mais cedo ou mais tarde essa ilusão, que é mais ou menos como uma redoma de vidro a sua volta, se torna insustentável e quebra. E os estilhaços caindo no chão lhe assusta, lhe deixa em choque. E o que você vê para além da redoma é bem desagradável.

Mas sempre esteve lá. E se chama realidade.

A não aceitação da realidade como ela é, é que cria a mágoa. É uma negação. E como é essa realidade? Dura, crua, impiedosa… um lugar onde pessoas amadas frustram nossa confiança, onde fatos alheios a nossa vontade mudam tudo, onde aprendemos a não esperar muito de Deus. O ceticismo que surge após a amargura da desilusão vem como uma resposta às perdas (de coisas que só existiam na nossa imaginação), vem enfim, como uma lição para não repetirmos mais o mesmo fiasco.

Por um lado, é bom que surja mesmo, não? Já tá na hora de aprender!

Uma floresta… amazônica

Mas por outro, a desilusão, que por si já é uma tragédia pessoal, só não é maior do que permanecer desiludido(a) e amargurado(a), não conseguindo catalisar essa amargura num ceticismo, mais aberto e razoável. Porque o fato é que os sentimentos que alimentam essa amargura, como o ressentimento, o rancor, e a mágoa, são nomes “adultos” para sentimentos que, para as crianças, chamamos por outro nome: birra.

E a birra, sabemos, é um sentimento narcisista fundamentado numa auto-importância exagerada, que nos dá razão para batermos o pezinho e nos sentirmos no direito de nos vingarmos, se possível for.

Mas alimentar essa birra não é inteligente, é na verdade, infantil, com a diferença de que nas crianças ela raramente passa de poucas horas. Já nos adultos, pode durar (e atrasar) o resto da vida.

Eu até entendo essa amargura birrenta: Enfrentar a realidade pós desilusão significa admitir que não somos tão especiais assim, que não merecemos as coisas como queríamos, que a vida não está nem aí para nós, que falhamos miseravelmente em algum ponto (bingo!) o que pode resultar num insuportável sentimento de culpa.

Já manter a mágoa e o ressentimento significa sustentar a ideia de que somos sim especiais, e que merecemos sim tudo que desejamos, e que a falha (ou culpa) não foi nossa, e sim, veja só… dele, dela, do pai, da mãe, do chefe, do governo, de deus, do azar… Ah esse mundo cruel que não nos compreende e não nos trata como merecemos.

Homer Simpson sabe há tempos que se a culpa é dele, ele pode transferi-la para quem quiser. A culpa de fato é um fardo pesado e desconfortável e assumi-la é um ato dilacerante; porém coloca-la nos outros é aliviante e confortador.

Uma visitinha desagradável

Algumas palavras de Luiz Gasparetto sobre o assunto, retiradas de uma transcrição de uma palestra dele – os parênteses são meus:

“Eu sonhei que…”
“Eu lutei por…”
“E, FINALMENTE, naquele dia, eu vi que…”

ESTE  foi o dia em que a VERDADE lhe visitou. Foi a ilusão que causou o desgosto, o sofrimento, não a verdade.

“Eu sofri porque perdi o …”

Quantas perdas você vai ter que sofrer na vida para aprender que está (vivendo) na ilusão? Você acha a realidade cruel, mas (o problema) é a sua ilusão (estar mentindo para si mesmo). Todo seu ódio é orgulho ferido (não admitir que vivia sob ilusão).

[…]

Não vamos aqui falar de perdão para desatar nós, pois ele não existe, existe APENAS o seu orgulho e a sua má vontade para deixar a ilusão. Nós somos péssimos para lidar com a realidade.

[…]

Duas coisas importantes para você ficar bem:
1 – ACABAR com as ilusões
2 – NÃO CRIAR novas ilusões
BENEFÍCIO: NÃO SOFRER MAIS

[…]

Quando vê que a situação não vai mesmo de jeito nenhum, jogue fora e ilusão, e pare com a teimosia!

Luiz Gasparetto

Generosidade

Qualquer ato generoso é um ato que tira o foco de nós mesmos e o desloca para o bem alheio. Perdoar, no sentido de anular a birra e aceitar que as coisas serão diferentes do que idealizáramos, é um ato deveras generoso, de cordial sujeição e racional resignação aos limites da vida, que ao libertar os outros, liberta-nos em medida até maior.

A etimologia da palavra perdão confirma:

Perdão vem do Latim perdonare, onde per significa “total, completo”, e donare significa “dar, entregar, doar”.

Perdoar, segundo meu entendimento, é libertar(-se).

É a autêntica prova de amor que deseja o bem estar do outro, mesmo que longe. É entregar tudo que foge do nosso controle para Deus. É evitar julgar, e tentar aceitar o outro incondicionalmente, e aceitar as circunstâncias com sobriedade. É enxergar a divindade em todos. É presumir um propósito divino em tudo o que acontece. É admitir as próprias limitações e acolher a vontade divina do jeito que ela se manifesta.

Como saber se perdoei?

Essa resposta esta aí, bem dentro de você.

Perdoar não significa esquecer, e sim, lembrar sem sofrer.

Portanto, uma maneira de saber se você perdoou, é tentar lembrar da situação e prestar atenção ao que sente.

Se conseguir olhar para o ocorrido com leveza, identificando a lição aprendida, desejando que o outro seja feliz e siga seu caminho em paz, sentindo seu coração leve, tendo a sensação de que tudo ficou para trás, são fortes indícios de que você perdoou.

Assunto complicado…

!

Porque normalmente a ilusão é fundamentada por uma forte esperança e crença numa situação melhor, dado que muitos de nós têm fortes dificuldades quanto a própria autoestima ou amor-próprio ou ainda, quanto à própria realidade, que muitas vezes é uma grande b*sta. Quando você se desilude, fica tão abalado porque muito além de uma ilusão, perdeu a esperança de uma condição melhor e sonhada; porque se verá de novo obrigado(a) a enfrentar a própria realidade de novo. A mágoa é uma negação desse enfrentamento com a verdade.

A verdade é dura, crua e dolorida, mesmo.

Chego a pensar: Se devemos cuidar para não andarmos por aí desiludidos e amargurados, ou seja, de mãos dadas com a realidade que é sempre sem graça e amarga, melhor será que encontremos outra ilusão para nos agarrarmos e continuarmos tocando a vida, fingindo que está tudo bem e que vai dar tudo certo?

Estarei eu realmente certo quando grito e repito aos quatro ventos que a vida é uma grande ilusão e feliz daquele que pode se iludir?

Ser feliz é (ter a sorte de) poder se iludir?

Às vezes nos empolgamos com o avanço que ele representa, na medida em que permite o contato instantâneo com várias pessoas e com o que está no foco das atenções momentâneas, e às vezes, nos vemos loucos para encerrar nossa conta e vivermos uma vida mais off-line.

Um retrato da sua vida

Essa alternância ocorre, assim entendo, por vários motivos. Um deles seria porque de tempo em tempo percebemos que esse “contato instantâneo” se dá com pessoas distantes, que você mal conhece ou, se conheceu, mal mantém contato e, se mantém contato, no fundo pode nem gostar muito delas… Não sei se passa de 10 o número de pessoas distantes, que conheci através da internet e que costumo acompanhá-las pelo facebook. Ora, particularmente, as pessoas com as quais gosto de manter contato, não estão no Facebook, ou quase não o utilizam por falta de tempo (ou por terem algo melhor para fazer da vida). Aliás, as pessoas com as quais gosto de manter contato, eu vejo pessoalmente e constantemente, justamente por que gosto de estar com elas.

O nosso desânimo com o Facebook também ocorre porque é frequente percebermos que “o foco das atenções momentâneas” quase sempre se dá sobre besteiras e inutilidades, sem as quais nossa vida costuma seguir pelo mais absoluto e mesmíssimo trajeto. Muitas dessas inutilidades são compartilhadas por portais de notícias, como notícias, mas mesmo que fossem notícias, vale aquele questionamento de Caetano Veloso, presente na música Alegria, Alegria:

Quem lê TANTA notícia?

Veja também: Alienação e Sanidade

E mais: Parte do desgosto que sentimos com a rede social azul se dá porque ela, assim como a internet de modo mais geral, deu amplo poder de manifestação para uma maioria de pessoas que não tem muito de interessante a manifestar:

Fotos de gatos, cachorros, filhos; Imagens com auto-ajuda ou lamúrias; Desabafos bipolares se alternando entre súplicas e gratidão a Deus (que, diga-se de passagem, não usa o face); Análises e críticas políticas ou fanáticas, ou amarguradas;

Agora repita isso algumas vezes por dia, todos os dias.

Enjoa, vai ficando chato.

Como estou lidando com o Facebook atualmente

Nesses últimos meses, reduzi bastante minhas publicações por lá. Me dei conta que um perfil no Facebook permite uma manifestação ilusória e sem substância. Você publica opiniões considerando-se alguém muito digno de emiti-las, mas não passa de alguém simples com vivência limitada, a qual não abarca todas as possibilidades do que está falando, reduzindo-se tudo ao nível de achismos. Sem falar que algumas opiniões nossas mais contundentes podem atingir (e atingem) pessoas queridas, de modo desnecessário, afinal, com exceção de empresas que têm algo a vender, não se ganha NADA publicando conteúdo lá, a não ser alguns curtir’s que afagam o nosso ego.

Muito ego pra pouco atrativo

Neste sentido, o Facebook é uma grande “queimação de filme”, onde nos expomos demais, e não obtemos nada de substancial em retorno. Comigo tem acontecido até de publicar alguns comentários e excluí-los mais adiante. Não porque tenha me arrependido de publicar ou tenha mudado de opinião, mas simplesmente porque não há porquê deixar uma opinião específica (que pode atingir alguém) permanentemente publicada no meu perfil. Era uma opinião séria, provavelmente relacionada a algum daqueles assuntos que recebem muita atenção momentaneamente, e que por isso mesmo foi pertinente apenas durante aquele momento no qual ficou publicada. Quem viu, viu, quem não viu, não perdeu nada.

Também, nesses meses, fiz uma limpa nos meus contatos, excluindo gente que nunca se manifestou, e que nem sei como foram parar ali, e deixei de seguir uma pá de gente que não conheço e que costuma publicar aquelas inutilidades citadas acima.

Hoje minha timeline mostra basicamente as publicações de algumas pessoas próximas e de raras pessoas distantes que costumam publicar algo interessante, e de páginas de jornais, revistas e conteúdos mais elaborados.

Quando fiz aquela limpeza nos meus contatos, me surpreendi muito ao ver que cerca de 40 contatos (de um total de 750 à época) haviam desativado seus perfis. Hoje, a cada vez que faço uma revisão dos meus contatos, cerca de uma vez por mês, percebo que 2 ou 3 pessoas desativaram suas contas. Gente que realmente e definitivamente, desistiu do perfil online, contrariando a mensagem geral de alguns textos do Youpix que chegam a aludir que a vida social de boa parte das pessoas depende do facebook. Menos, né. Há MUITA vida além do Facebook. Ou sou só eu que conheço várias pessoas que não têm perfil na rede? E que, não por acaso, são as que tem a vida mais interessante?

Também tenho percebido que muitas pessoas próximas que viviam publicando fotos de seu cotidiano, deixaram de publicar, muito provavelmente pelos mesmos motivos que eu aleguei aqui e que eu resumiria da seguinte forma: Algum tempo de uso da rede social nos leva a perceber que o Facebook não é sério; que é um chiclete mental; meio que uma coisa de adolescentes, gente que tem tempo sobrando e quer se entreter; que é um recurso através do qual pessoas solitárias preenchem sua carência; que é, enfim, uma grande perda de tempo e energia nos levando a procrastinar tarefas relevantes. Porque gente grande, essas pessoas que conheço que não têm perfil no Facebook (e nem tiveram no orkut) e que têm uma vida muito interessante, parecem não ter tempo, muito menos disponibilidade para ficarem uma hora por dia ou mais visualizando fotos de gatos, besteiras e detalhes da vida alheia, ou ainda, se empenhando em compartilhar a própria vida online.

O começo do fim?

Com base em todas essas observações particulares, acredito que vem surgindo um desinteresse gradual pela rede, assim como ocorreu com o orkut e twitter… esse desinteresse ocorre, acredito eu, em parte porque viemos desde 1995, quando surgiu a internet, aprendendo a utilizá-la e lidar com ela, e esse período ainda não terminou porque só agora, depois de 20 anos, é que conseguimos criar tudo que a internet possibilitava criar. A internet consistiu até hoje de uma imensa sequência de experimentos. Alguns deram muito certo e vieram pra ficar, outros nem tanto.

Viemos vivendo fases de testes, meio sem saber, e estamos vendo que não precisamos de boa parte dos recursos oferecidos. E é esta também uma outra razão para a debandada de gente do facebook: Elas aprenderam a usar o instagram e o whatsapp e perceberam que estas ferramentas atendem melhor seus interesses.

Criticar o Facebook é criticar o ser humano

O Facebook cansa porque quase sempre, em vez de ser uma rede de pessoas, é uma rede de egos querendo aparecer e mostrar como são lindinhos, engraçadinhos, espertinhos e basicamente, melhor que os outros. 

Alguns detalhes que tenho notado no convívio diário no facebook:

– Às vezes dá vontade de curtir umas publicações de certas pessoas no facebook, mas aí como ela nunca curte p*rra nenhuma minha, eu também não curto as dela. São as mesmas pessoas que do nada, aparecem me convidando para curtir suas páginas recém criadas. Eu não curto. Também na vida digital, é preciso dar, para receber.

– Tem me incomodado muito a noção que quando se publica algo, uma porcentagem pequena do universo dos contatos se manifesta curtindo, comentando ou compartilhando. Por exemplo, de 100 contatos, apenas uns 10 vão se manifestar a uma publicação sua. Os outros 90 muito provavelmente verão sua publicação, mas vão preferir não se manifestar, seja por não gostarem ou serem indiferentes ao tema publicado. O botão curtir nos engana, nos fazendo otimistas. “Olha que legal, 10 pessoas curtiram minha postagem”. Se a pessoa pensasse: “90 pessoas de 100 não se manifestaram sobre minha publicação” ela simplesmente pararia de publicar. É mais ou menos o que tem acontecido comigo.

– E as meninas que vivem de publicar fotos de si mesmas (quase sempre enquadradas para pegarem o rosto e o decote) para angariar as curtidas que vão abastecer suas autoestimas? Às vezes essas fotos vêm com frases como “Então ela sorriu, pq percebeu que sua felicidade depende apenas dela e de mais ninguém”. Claro, dela, de mais ninguém, e das curtida dos rapazi.

– E o sujeito que largou tudo pra se tornar padre e só publica frases de amor (romântico) e saudade? E que vai pra retiros e, em vez de orar pelos outros, pede que orem por ele?

– E as pessoas que de bom só souberam fazer filhos, na vida, e agora publicam tudo que eles fazem, o tempo todo, como se quem não tem filhos já não estivesse adiando justamente porque não tem a menor paciência com crianças? Sem contar o perigo de ficar expondo o próprio filho publicamente como se ele fosse um bibelô e não, um ser humano.

– E o petista sem-noção que vem no seu status “refutar” todas as suas opiniões favoráveis ao capitalismo, como se eu tivesse muito a fim e louco pra tentar convencê-lo das minhas visões? E que não por acaso me vi obrigado a desfazer a amizade para ter um pouco de paz e liberdade no facebook.

– E a pessoa que só publica (porque só pensa nisso e se identifica) coisas sobre tristeza, angústia, recompensa divina e que demonstram o quanto ela é vítima das circunstâncias e, não por acaso, só recebe essas coisas ruins da vida?

– E a aquela que fez curso de fotografia, mas só compartilha fotos de si mesma?

– E aquele casal, ao chegar no destino da viagem, qual a primeira coisa que fazem? Publicar um álbum com todas as fotos possíveis tiradas de si mesmos em todos os pontos possíveis do lugar – ou uma sequência de imagens da viagem no instagram… Queridos, nós realmente gostamos muito de vocês, mas não estamos assim tão interessados na vossa felicidade viagem.

– E essa onda de vídeos que invadiram a timeline do facebook? Até hoje não consegui saber quem é que quer assistir tantos vídeos sobre tantas coisas interessantíssimas que não nos fizeram falta alguma até hoje…

Agora me dá licença que preciso limpar o veneno que tá escorrendo aqui 😉

Instagram vai pelo mesmo caminho

Neste texto, o autor faz uma crítica muito necessária, semelhante a esta minha, sobre o instagram. Se você observar, verá na caixa de comentários que o pessoal aparentemente não gostou muito da crítica. Mas não gostou porque não entendeu que o texto é um CONVITE a auto-crítica de ALGUNS usuários com o perfil descrito no texto, e não uma crítica a todo e qualquer usuário do instagram.

Ou não sabem interpretar textos, ou talvez só tenham lido o título.

Acredito mais nesta segunda hipótese.

Entretanto, ele é um sentimento misterioso, que se expressa de diversas maneiras. E maneiras muitas vezes enganadoras. Por exemplo: O sujeito que muito diz de si mesmo que é humilde, na verdade não passa de um grande convencido e muito provavelmente, é muito mais orgulhoso do que é capaz de perceber, ou de acreditar.

Abaixo, uma pequena brincadeira léxica, que demonstra algumas dessas maneiras pelas quais o orgulho se expressa:

Presunçoso (o convencido)

(pre.sun.ção)

1. Ação ou resultado de presumir(-se)

2. Suposição da verdade ou validade de algo com base em sua aparência, em experiência anterior etc.;

3. Convicção, ger. infundada ou exagerada, de suas próprias qualidades;

4. Demonstração clara dessa convicção;

5. Jur. O que se supõe verdadeiro até prova em contrário ou, em certos casos, mesmo que esta exista; conjectura tirada de indícios: julgar por presunção.

Pretensioso (o metido)

(pre.ten.são)

1. Ação ou resultado de pretender.

2. Falta de modéstia;

3. Intenção, desejo, ambição;

4. Aquilo que é solicitado ou exigido;

Prepotente (o folgado)

(pre.po.tên.ci:a)

1. Qualidade ou característica de prepotente

2. Poder supremo;

3. Atitude de pretensa superioridade;

4. Abuso de poder;

Arrogante (tem o Rei na barriga)

(ar.ro.gân.ci:a)

1. Ação ou resultado de atribuir a si mesmo prerrogativa(s), direito(s), qualidade(s) etc.

2. Qualidade de arrogante, de quem se pretende superior ou melhor e o manifesta em atitudes de desprezo aos outros, de empáfia, de insolência etc.;

3. Atitude, comportamento prepotente de quem se considera superior em relação aos outros;

4. Ação desrespeitosa, que revela empáfia, insolência, desrespeito;

Soberbo (o nariz empinado)

(so.ber.ba)

1. Orgulho desmedido; ARROGÂNCIA; PRESUNÇÃO;

2. Elevação, altura de uma coisa em relação a outra.

Vaidoso (o fútil)

(vai.da.de)

1. Valorização exagerada dos próprios atributos;

2. Preocupação com a própria aparência, por desejo de ser admirado;

3. Qualidade ou condição do que é vão, fútil, ilusório;

4. Vanglória, ostentação;

5. Presunção, fatuidade.

Narcisista

(nar.ci.sis.ta)

1. Diz-se de pessoa demasiado concentrada em si mesma, esp. na própria imagem (indivíduo nascisista);

2. Psic. Excesso de admiração e amor pela própria imagem e por si mesmo.

***

Todos as definições foram retiradas do dicionário Aulete.

O amor tem fundo biológico e também psicológico. O reconhecimento de nossa existência e individualidade promovida pelo amor de alguém na forma de atenção, cuidados, afeto, desejo, etc, faz um bem incomensurável ao ego por demonstrar o valor que eventualmente possuímos – nem que seja somente para aquela pessoa. Portanto é muito raro alguém negar o amor que lhe é oferecido, desde que vindo de quem considera-se minimamente 🙂  e mesmo que venha de quem não se esperava que viesse. E acredito muito particularmente que quem nega o amor que lhe é oferecido acaba algum dia se arrependendo, afinal, a vida é tão curta – e a juventude tão mais curta ainda – para deixarmos de experimentar tudo que a vida nos oferece, só para nos  enquadrarmos em regras alheias mal estipuladas.

E devemos ter em mente que se dermos bola para a sociedade, nos sentiremos oprimidos e reprimidos. Principalmente se a sociedade (pais, parentes, etc) é quem paga as nossas contas. Ser livre – pagando as próprias contas 🙂 – e exercer autonomia sobre as próprias decisões  é pré-requisito para poder amar melhor e mais livremente. Dessa forma, muitas vezes só nos sentiremos livres para expressarmos nosso amor eventualmente não convencional longe da família e do meio onde fomos criados, principalmente se a família e o lugar forem tradicionais e conservadores.

As regras morais e a ética estão aí pra pôr um pouco de ordem no caos da sociedade. Mas na medida em que entendemos que o amor não reconhece regras e nem limites, podemos diminuir um pouco o sofrimento quando percebemos que o amor não funciona como esperamos em nossas cabeças loucas, egoístas e controladoras. Principalmente se sua maior fonte de referência sobre o amor sejam as comédias românticas hollywoodianas 🙂

A psicóloga Noely Montes Moraes […] diz que buscar comodidade e segurança na vida amorosa como valor absoluto implica colocar-se à margem da vida, protegido por uma couraça. O resultado é a estagnação do fluxo vital e um empobrecimento de vivências. Para ela, a pessoa assim defendida se torna superficial e um tanto pueril, quando não se torna também invejosa das pessoas que ousam dizer sim à vida, atacando-as com um moralismo rançoso. Regina Navarro

Você pode até discordar de pontos de vistas assim. Talvez sua mentalidade ainda esteja viciada nesse padrão romântico e idealista de como os relacionamentos DEVERIAM ser. Mas ENTENDA que o problema não sou eu ou os estudiosos, é a vida!

A vida não está nem aí para o que você pensa ou deixa de pensar.

Nem para o que as pessoas e a sociedade consideram certo ou errado. A vida e a natureza simplesmente seguem seu curso, ignorando-nos soberba e solenemente. Ou você se adapta, entende, se prepara e aceita as infinitas manifestações do amor, e as pessoas, como são, ou vai sofrer o resto da vida tentando controlar o incontrolável.

Texto de 29 de junho de 2011.

Veja também:

O que significa amar?
O que é amor verdadeiro?
A difícil arte de largar
Diferenças entre o amor e a paixão
O Romantismo é uma praga

Outros textos sobre amor

Texto do Prof. Dr. Guido Nunes Lopes

A religião não é apenas uma, são centenas.
A espiritualidade é apenas uma.

A religião é para os que dormem.
A espiritualidade é para os que estão despertos.

A religião é para aqueles que necessitam que alguém lhes diga o que fazer e querem ser guiados.
A espiritualidade é para os que prestam atenção à sua Voz Interior.

A religião tem um conjunto de regras dogmáticas.
A espiritualidade te convida a raciocinar sobre tudo, a questionar tudo.

A religião ameaça e amedronta.
A espiritualidade lhe dá Paz Interior.

A religião fala de pecado e de culpa.
A espiritualidade lhe diz: “aprenda com o erro”..

A religião reprime tudo, te faz falso.
A espiritualidade transcende tudo, te faz verdadeiro!

A religião não é Deus.
A espiritualidade é Tudo e, portanto é Deus.

A religião inventa.
A espiritualidade descobre.

A religião não indaga nem questiona.
A espiritualidade questiona tudo.

A religião é humana, é uma organização com regras.
A espiritualidade é Divina, sem regras.

A religião é causa de divisões.
A espiritualidade é causa de União.

A religião lhe busca para que acredite.
A espiritualidade, você tem que buscá-la.

A religião segue os preceitos de um livro sagrado.
A espiritualidade busca o sagrado em todos os livros.

A religião se alimenta do medo.
A espiritualidade se alimenta na Confiança e na Fé.

A religião faz viver no pensamento.
A espiritualidade faz Viver na Consciência.

A religião se ocupa com fazer.
A espiritualidade se ocupa com Ser.

A religião alimenta o ego.
A espiritualidade nos faz Transcender.

A religião nos faz renunciar ao mundo.
A espiritualidade nos faz viver em Deus, não renunciar a Ele.

A religião é adoração.
A espiritualidade é Meditação.

A religião sonha com a glória e com o paraíso.
A espiritualidade nos faz viver a glória e o paraíso aqui e agora.

A religião vive no passado e no futuro.
A espiritualidade vive no presente.

A religião enclausura nossa memória.
A espiritualidade liberta nossa Consciência.

A religião crê na vida eterna.
A espiritualidade nos faz consciente da vida eterna.

A religião promete para depois da morte.
A espiritualidade é encontrar Deus em Nosso Interior durante a vida.

***

Uma obviedade

Quando conseguimos pensar a questão religiosa com mais liberdade mental, sem preconceitos, podemos concluir que o futuro das religiões está na religiosidade e não nos formatos religiosos, mesmo porque é óbvio o fato de não existir uma religião certa, verdadeira ou legítima, já que nas centenas de religiões existentes há sinceridade, há verdade, há Deus, mas com interpretações distintas. Não se pode então dizer que tal ou qual é a verdadeira. Todas estão a caminho da verdade, desde que sua meta seja a busca do divino e, com ela, o crescimento interior do ser. Fonte (o site foi removido)

Tudo muito lindo e muito bonito esse desprendimento todo.

Mas não é para mim.

Relacionamentos livres e abertos são para poucos. Para gente que já domou o próprio ego e superou a necessidade psicológica de engrandecimento, de exclusividade e da segurança emocional que a atenção de alguém que consideramos especial proporciona. Manter relacionamentos livres significa aniquilar sua insegurança, assumir riscos e mergulhar e se deixar levar pela correnteza da vida.

Os relacionamentos convencionais, esses que praticamente todos nós mantemos, têm algo que os relacionamentos livres não têm: o compromisso de exclusividade. É como se, naquela correnteza da vida, com medo do desconhecido, procurássemos nos agarrar aos galhos firmes na beira do rio.

Quando esse compromisso é abalado, quando os galhos onde estávamos agarrados balança ou se solta da margem, surge o que conhecemos por ciúme.

Quem sente ciúme, o faz porque não se garante. Tem medo, ou de ficar sozinho, ou de não encontrar novamente outra pessoa que o faça se sentir amado como o parceiro atual o faz. O que, convenhamos, é bastante provável, já que é bem difícil encontrar nesse mundo cheio de gente alguém cuja presença consiga de fato nos completar e levar a uma inacreditável felicidade.

Quem defende relacionamentos livres tem o ciúme como uma baixeza moral. Mas não acho que seja tanto. Penso o ciúme como algo… normal.

Há várias formas de se demonstrar carinho e apreço. O ciúme é uma delas, e creio que em alguns relacionamentos, é a única.

A pessoa alvo do ciúme quase sempre gosta de ser alvo do sentimento de posse alheia. Porque sente esse apreço vindo de quem o ama e muitas vezes não demonstra.

A autoestima geral das pessoas é  tão baixa, e a carência de atenção é tanta, que elas chegam a se sentir bem quando sabem que alguém sente ciúme delas. É como se pensassem:

Pelo menos para ALGUÉM, nesse mundo indiferente e cheio de gente, também sou alguém, e não só mais um na multidão.

Era pra ser triste, mas para muitos, é tudo que têm.