É equivocado e sobretudo INGÊNUO acreditar que proibir vai fazer as pessoas pararem de usar. É proibido matar, e o ser humano continua se matando, o que se dirá do uso de substâncias.

É ilógico (insano, pra ser mais honesto) proibir a cannabis e permitir o tabaco; pior, permitir o álcool, que gera efeitos devastadores na sociedade.

Não é muito diferente proibir o uso da cannabis do que proibir o uso da uva para fazer vinho, ou da cana para fazer cachaça.

Minha sugestão é: Permitir o uso, de forma controlada e restrita, mais ou menos como se faz com o tabaco.

Ps.: Não uso, não fumo, acho a maconha um negócio muito fedido. Minha posição é meramente intelectual, pela primazia da liberdade individual de se usar o que se quer.

Se amanhã proibissem o chocolate, as pessoas continuassem a comer chocolate (claro! quem é que iria parar?!) e houvessem gangues disputando a bala o mercado negro de chocolate, o responsável pela violência seria não o infeliz que tem que subir o morro pra comprar Sonho de Valsa, mas o irresponsável que inventou de proibir o chocolate.

Por pior que sejam os pretensos malefícios do chocolate (sic), melhor que seja uma indústria regulamentada e fiscalizada, pagando impostos e gerando empregos.

Quem criminaliza a droga financia a violência.

Alex Castro

***

Desde 1937, a guerra às drogas já destruiu mais vidas do que os efeitos das próprias drogas.

Apesar do visual andrógino, típico do bizarro glam-rock da década de 80, e desconsiderando que talvez o rock não seja seu estilo preferido, esta é uma das melhores, senão a melhor apresentação gravada do Axl de Sweet Child O’Mine, o maior hit dos anos 80 (há outra apresentação muito semelhante aqui).

Foi executada em Paris Tókyo, durante a turnê mundial Use Your Illusion do Guns N’ Roses…

Uma apresentação enérgica e visceral, com um controle incrível da própria voz.

Tudo embalado com muita cocaína, heroína, álcool e nicotina y otras cositas mas.

[…]

Apenas para lembrar que drogas não são absolutamente ruins, e que muitas das melhores apresentações artísticas que já curtimos (até mesmo de artistas bonzinhos e contemporâneos) não teriam sido possíveis, nem realizadas sem o apoio dessas substâncias.

As melhores músicas que eu fiz eu fiz em estado alterado, e as piores também. Rita Lee

Não estou fazendo apologia ao uso, mas acredito que todos nós temos nosso vício, seja da natureza que for, e não gosto dessa postura geral um tanto hipócrita, dessa gente que se acha muito certinha, do tipo afasta de mim esse cálice.

Porque quase sempre, se está dentro de um cálice, é bom.

O verdadeiro vício

Esse texto, cuja leitura recomendo fortemente para quem se interessa pela questão das drogas, só vem confirmar o que eu já vinha observando de uns tempos pra cá:

Todo vício é preponderantemente psicológico.

Se há pessoas viciadas em jogos de azar, jogos online, redes sociais, viciadas no trabalho, viciadas em sexo… atividades onde não há substâncias químicas envolvidas, de onde surgiu a ideia de que o que vicia são as substâncias químicas?

Imagem / Via

Eu concordo integralmente com cada letra que esse sujeito diz nesta palestra do TED.

Mas o que surpreende é que ele só fala coisas ÓBVIAS que a sociedade simplesmente não consegue enxergar/aceitar/superar:

1 – Que sentido há em proibir maconha e outras drogas, mas liberar o tabaco e o álcool? Principalmente levando-se em conta o alto grau de prejuízo à saúde gerado pelo tabaco e o alto grau psicoatividade que o álcool promove na mente de quem bebe. Socialmente, consideramos divertido o fato de alguém estar bêbado, mas o fato é que a pessoa bêbada é uma pessoa profundamente drogada.

2 – Proibir a venda de drogas não impede que você compre qualquer uma delas numa esquina qualquer do seu bairro.

Mas liberar totalmente também não é o caminho.

Este passa pela regulamentação e pelo controle.

O Mercado Negro do Chocolate

Se amanhã proibissem o chocolate, as pessoas continuassem a comer chocolate (claro! quem é que iria parar?!) e houvessem gangues disputando a bala o mercado negro de chocolate, o responsável pela violência seria não o infeliz que tem que subir o morro pra comprar Sonho de Valsa, mas o irresponsável que inventou de proibir o chocolate.

Por pior que sejam os pretensos malefícios do chocolate (sic), melhor que seja uma indústria regulamentada e fiscalizada, pagando impostos e gerando empregos.

Quem criminaliza a droga financia a violência.

Alex Castro

Esclarecimento

Sou plenamente a favor da regulamentação de toda e qualquer droga; para as mais fortes, mais controle, para as mais brandas, menos, como é o caso da maconha. Mas não é por isso que consumo todas elas 🙂 A maconha, especificamente, acho um negócio fedido. O cigarro me atrai, mas nunca tive coragem de fumar, porque sei que será um caminho sem volta. A única droga que consumo é o álcool, principalmente como fator de socialização e, eventualmente, de relaxamento no final do dia (uma cervejinha com algum petisco sempre vai muito bem a noite). E (quase) sempre com moderação 😉

É complicado proibir o consumo de substâncias naturais; é complicado proibir o cultivo de plantas. Principalmente quando se proíbe uma, e se permite outra, tão nociva quanto a cannabis, como o TABACO (sem contar as plantas que geram o álcool, uma substância igualmente psicoativa e que já cai nas graças dos jovens desde muito cedo).

Conhecemos suficientemente a natureza humana para sabermos que proibir alguma coisa é a melhor forma de estimular seu uso. NUNCA vai dar certo, como nunca deu até hoje.

Mas regulamentá-las e controlá-las pode dar.

(e não, não sou usuário, acho o negócio fedido e tenho dó dos usuários com seus olhos vermelhos de gente doente. mas se tem gente que gosta do que não presta, que sejam livres pra consumirem o que quiserem)

Nunca fumei maconha e acho um negócio fedido, me perdoem os adeptos.

Concordo com Reginaldo Rossi quando ele diz que droga boa é cheirar mulher.

Mas não vejo problema algum na liberação dela e de toda e qualquer droga, desde que devidamente regulamentadas.

Primeiramente, porque se regulamentações não funcionam 100%, ao menos funcionam em grande parte.

É melhor um contrabando de 30% de mercadorias, do que um tráfico de 100% delas.

Né?

Segundamente, porque acho RIDÍCULO criminalizar uma… PLANTA!

Na verdade, não se sabe exatamente por quê a cannabis é proibida, enquanto o tabaco não é. Mas há uma teoria muito provável, já que envolve… acredite você… dinheiro!

Diz-se que a cannabis foi proibida nos EUA porque competia com o mercado da celulose na fabricação do papel. Só que a cannabis pode ser fumada, a celulose não. E por ser barata, estava amplamente associada às baixas camadas sociais e seus problemas de violência. Então o lobby da celulose (em especial a empresa Dupont) pressionou os legisladores para que proibisse essa planta, já que ela “promovia a violência” e o desregramento.

Terceiramente, porque não é porque algo é proibido que as pessoas vão deixar de usar, tolinhos.

Vamos proibir as plantas que originam as bebidas alcoólicas também

Quartamente: Ora, se a maconha é proibida porque ao ser utilizada promove certas alterações psicológicas no indivíduo, então a parreira da uva também deveria ser proibida, já que a ingestão de vinho também promove alterações psicológicas no indivíduo, gerando sensações de prazer que podem causar dependência.

Ora (2), se a maconha é proibida porque ao ser utilizada promove certas alterações psicológicas no indivíduo, então todo e qualquer vegetal que dê origem à bebidas alcoólicas também deveria ser proibido, já que desconheço substância acessível a qualquer um, jovens em especial, tão psico-ativa, quanto o álcool.

Ou proibamos tudo que dá um barato, ou liberemos tudo e deixemos as pessoas escolherem suas fontes de prazer, por mais questionáveis que nos pareçam.

Sendo assim, a vida diária pode ser considerada uma válvula de pressão, com cobranças, responsabilidades e compromissos sem fim, coisas com as quais nem todos lidam muito bem.

Porque são coisas sem muito sentido. Ora, o que se ganha de BOM, de REALMENTE PRAZEROSO, suportando tantas pressões?

Esta ausência de sentido aliada ao peso que tais tarefas nos impõe, torna bem compreensível essa fuga que praticamente todo mundo faz, de alguma forma, seja em baladas e outras diversões, hobbies, esportes, drogas, misticismo, comilança, consumismo, etc.

Praticamente toda atividade é uma fuga, umas são saudáveis, outras não.

♪ Vamos fugir, pr’outro lugar, baby ♫

… Pra onde quer que você vá. Que você me carregue 🙂

Já enfrentei momentos extensos de tédio e marasmo na vida. Minha fuga era não fazer nada, não por preguiça, e sim por medo, insegurança, etc. Foram anos de uma mesmice infindável. Vida social zero.

Era ruim, mas como tudo que é ruim, teve o lado bom. Me fortaleci na tarefa de encarar a angústia de existir, e a crueza da realidade, de frente. Aprendi a viver sem ter qualquer sentido para a vida.

Estar triste é, quase sempre, pensar em si mesmo. Jacques Anatole France – poeta e romancista francês

E isso me tornou um tanto impiedoso com quem se agarra como pode a qualquer distração mais fútil, o que costumo chamar de muletas existenciais. Volta e meia me vejo com dificuldade de assimilar o fato de que praticamente todo o progresso tecnológico que vivemos teve como um dos principais fins, distrair-nos completa e absolutamente de nós mesmos.

Mas o tempo passou.

Hoje aprendi a compreender que ninguém tem obrigação de ser forte, e que a maioria não conseguiria, nem se quisesse.

Enxerguei, sobretudo, que não há muita alternativa a não ser, justamente, distrair-se da vida.

Escape, corra, fuja como pode.

Enquanto há tempo.

Como se fosse lindo eu definir, dentro da minha escassa experiência de vida, o que é melhor para a vida dos outros.

As crianças e seus brinquedos. Os homens e suas opiniões. Heráclito

Mas… né… nossos posicionamentos ideológicos não têm tanta importância quanto supomos, graças ao nosso bom Deus.

“O que sabemos é uma gota, o que ignoramos é um oceano” Isaac Newton

Imagem

Até porque se a sociedade ficasse nas mãos da megalomania de gente como nós, entraria em colapso em poucas semanas. De vez em quando até acontece, localmente, e dá guerra civil, destruição em massa, essas coisas que não têm graça nem em games. Quer dizer, tem gente que gosta. Mas vou me segurar e não vou bradar que “sou contra games violentos”.

Bem ou mal, só tem importância a opinião de quem tem poder, porque só quem tem poder é que pode mudar alguma coisa. Às vezes acho bom serem poucos, acho bom não estarem muito dispostos a mudar, acho bom nem os poderosos conseguirem mudar certas coisas, por mais que queiram.

Melhor esperar o povo pensar melhor, e ter mais certeza do que quer.

O melhor presente é estar presente.

Nada mais verdadeiro e nada mais difícil. Também já vi ouvi especialistas afirmarem que a melhor forma de afastar os filhos das drogas é estando sempre presente e dando bastante atenção aos filhos, principalmente na adolescência, época da vida que oferece maior risco em relação à possibilidade de aproximação dos jovens com as drogas.

Luiz Carlos Prates, personalidade que acompanho e que ora se mostra conservador, ora se mostra moderníssimo, costuma dizer que os pais de hoje são egoístas e displicentes; diz que se preocupam demais com seus probleminhas e caprichos e esquecem que tem vidas em suas mãos. Resumindo, diz o Prates que os pais são irresponsáveis e não assumem o compromisso de realmente dispensar atenção aos filhos; enfim, de realmente estarem presentes. Eu sei, ele generaliza, mas concordo.

As crianças têm mais necessidade de modelos do que de críticas. Joseph Joubert

Não se engane! “Cumprir com a obrigação” de dar brinquedos, ou encher os filhos de computadores, vídeo-games e outros briquedos eletrônicos para que se distraiam e o deixem em paz, pode custar caro no futuro. Se é fácil, se é difícil, não sei. Pode ser para um e pode não ser para outro. Mas o fato é que o caminho é, sempre, o amor. E uma das formas de amar os filhos, talvez a melhor forma, sem dúvida, é estar presente.