A mulher sempre se relacionou com homens cafajestes, que as maltratam e traem.

E vivem dizendo, muito convicta, que os homens não prestam.

Está, obviamente, errada. A maioria dos homens é boa, estável, respeitosa.

Da mesma forma, o RedPill escolheu uma louca pra casar, viu o patrimônio ser dilapidado, e passa a dizer que as mulheres não prestam.

Está, obviamente, errado. A maioria das mulheres é boa, estável, respeitosa.

Duvidar do que nunca aconteceu em seu entorno

É o clássico “se eu não sei do que se trata, então não deve existir”.

Sujeito ouve um relato de um episódio muito curioso, o qual jamais aconteceria no entorno limitado da vidinha de gado dele, e então duvida de que tenha acontecido, e passa a tachar de fake, ficção etc.

Exemplo: Mulheres com vida sexual pífia, que duvida do relato de outras mulheres que têm orgasmos múltiplos. Ou homens com duração sexual curta que duvidam de homens que têm autocontrole e seguram hora(s) sem ejacular.

Duvidar do que não entende

Outro clássico: “Se eu não entendo como funciona, então não é possível”.

Exemplo: Pessoas que duvidam que o Homem tenha pisado na Lua. Pessoas que acreditam que a Terra é plana porque não entendem o funcionamento de certos fenômenos naturais como as Estações do Ano ou o Sol da Meia-noite, fenômenos que só podem acontecer num planeta esférico com inclinação do eixo de rotação de 23º em relação ao Sol.

Uma causa única para fenômenos complexos

Esse é fácil de identificar, é quando a pessoa categoriza uma única causa para acontecimentos complexos, formados por uma soma complexa de fatores; fatores às vezes até de difícil discriminação.

Exemplo: O problema do Brasil é a corrupção. O problema do Brasil é a educação. O problema do Mundo é o capitalismo. A Monarquia caiu por causa da Maçonaria. Qual a invenção mais importante da humanidade?

Veja, todos esses problemas são questões complexas – o subdesenvolvimento do Brasil, a desigualdade social global, a queda da Monarquia, tecnologia – que tiveram como causas uma soma complexa de fatores e acontecimentos históricos.

Pensamento Binário

A pessoa só consegue pensar no modo 8 ou 80, preto ou branco.

Exemplo, via há pouco no Instagram uma postagem dizendo que casais com poucos amigos são mais felizes na intimidade. Então muita gente se identificou e alguns até justificaram o fato de não ter amigos, como uma condição para ser feliz no casamento.

Esse pensamento é limitado. Veja bem, é perfeitamente possível um casal passar muito bem só os dois, e saírem e curtirem a própria companhia a dois, e também eventualmente se encontrarem com outros casais de amigos para algum programa ameno, jantar, um barzinho, uma viagem, conversar, rir, e tudo bem!

Uma coisa não exclui a outra, e a vida é bem melhor quando conseguimos alternar entre as duas situações.

Unanimidade

A pessoa justifica uma questão como verdadeira pela quantia de pessoas que adere a tal questão.

Nelson Rodrigues tinha sua conclusão clássica: “Toda unanimidade é burra”. Aqui ele também peca pela generalização.

Acredito que há uma propensão para que, quando algo é preferido por uma maioria, esse algo não seja tão bom, principalmente em questões de gosto estético, pois o gosto geral das pessoas é mediano e adotado por critérios culturalmente pobres. Mas às vezes uma preferência generalizada das pessoas por um produto pode indicar sim que ele é um bom produto, o que torna a “unanimidade inteligente”.

As pessoas têm dificuldade de sair do Simples para o Complexo

Volto ao ponto anterior: As coisas em geral são mais complexas do que simples, e precisam ser devidamente ponderadas para serem melhor compreendidas, ou para entendermos que a compreensão de certos temas é mais difícil, ou impossível em tua totalidade.

Exemplar da espécie Bonzinho

Somos bombardeados desde que somos crianças com mensagens que nos estimulam a sermos bons com os outros. Não só bons como “bonzinhos“.

Nesta nossa sociedade ocidental preponderantemente cristã, a vingança é sempre desencorajada, a orientação é sempre no sentido de oferecermos a outra face (continuarmos apanhando) e o perdão é visto como a virtude espiritual suprema.

Não só pelas mensagens, mas também pelo medo instintivo da rejeição, fazemos esforços sobre-humanos para parecermos bons, agradáveis, gentis e magnânimos.

Há também o fato, já muito comentado por mim aqui, do grande estímulo disseminado para que as pessoas tentem conseguir o que querem através da fé, de mentalizações e pensamentos positivos, ao invés da atitude prática, a qual é sempre mais difícil e nos expõe bastante a conflitos, apesar de ser mais efetiva.

Então, ao longo da vida você começa a notar que todas, TODAS as pessoas que têm algum sucesso material de destaque, são aquelas que, sob pressão, são capazes de revidar numa explosão de auto-afirmação, ou, dito de outro modo, viram o “demonho” quando precisam defender aquilo que acreditam.

Elas, claro, são vistas com bastante reserva, colecionam inimigos inclusive, mas vivem cercadas de pessoas, afinal, tem o poder que conquistaram justamente com essa postura assertiva e até mesmo combativa, que os outros não têm justamente porque não adotam ou não tem coragem de adotar essa postura.

Eu fico me perguntando se as mensagens espirituais de bondade e humanidade não passam de uma conspiração para que o povo continue a ser povo e somente alguns consigam liderá-los, não por uma questão de manutenção de privilégios, e sim para que o mundo não se acabe numa bola de fogo com todo mundo se destruindo o tempo todo.

O fato é que, se você quer mesmo alcançar algum sucesso na vida, vai ter que aprender a, sempre que necessário, ser ruim, muito ruim. Aliás, ser ruim não é o difícil, o difícil é ser ruim na hora certa, no lugar certo e com as pessoas certas, e ainda depois, não se importar com as reações nada calorosa dos outros 🙂

Et cosi il mondo mal va

Quem pode, não quer
Quem quer, não pode
Quem sabe, não faz
Quem faz, não sabe
E, assim, mal vai o mundo.

Ascoli Piceno – 1529

***

Interessante observação de Ascoli Piceno datada de 1529, provando-nos que tudo muda, menos o gênero humano, que continua sem saber o que quer direito, da vida.

E no final de tudo, lamentaremos não termos amado mais.

Vale comentar que o “amado mais” não se refere somente ao sentido romântico do termo, e sim, no sentido fraterno e humano. Junto a esse pensamento, me veio dos confins da memória a cena do memorável filme A Lista de Schindler, na qual Schindler percebe, no fim da 2ª guerra, chocado, que com o dinheiro correspondente ao valor do anel que carregava poderia ter salvado mais um judeu do extermínio.

Uma vida por um anel de ouro

Percebeu, já aos prantos, que poderia ter salvo ainda muitos outros.

Percebeu que poderia ter amado mais.

No final de tudo, vamos perceber que poderíamos ter sido menos mesquinhos, e mais generosos com quem amamos.

Porque a generosidade é uma das formas mais belas de se amar mais.

Sejamos grandes, sejamos generosos!

***

Alguns fatos me sensibilizam muito.

É o caso do suicídio recente da transsexual Gabriela Monelli (saiba mais aqui e aqui).

Fuzilamento moral

Ela se suicidou pela falta de perspectiva. Tendo que apelar para a prostituição para sobreviver, já que a sociedade não prevê espaço para pessoas como ela, acabou se expondo demais (e a falta de apoio e orientação só pioram as coisas). Não suportou a pressão de familiares e vizinhos. Se matou. Que drama triste ela deve ter vivido.

Embora a responsabilidade de ter tirado a própria vida foi dela, a gente sabe que esse foi um assassinato coletivo. Todo mundo que de alguma forma a rejeitou em vida, a matou um pouquinho.

TODO. MUNDO.

Eu não me isento dessa culpa. Embora eu nunca tenha sido indiscreto ou de apontar gente na rua, pois sempre prezei pelo respeito, se a visse na rua (ou a qualquer outra pessoa com alguma “diferença”), ou a ouvisse com sua voz certamente mais grave, por um descuido poderia tê-la olhado com estranheza. É o que basta pra estragar o dia de alguém que já vive um drama diário e penoso.

O nosso despreparo para lidar com o diferente é total e vergonhoso. Ainda julgamos antes de conhecer. E julgamos depois de conhecer, quando o certo é não julgar nunca.

Preconceito mata

Vivemos vendo estatísticas sobre o quanto o fumo, a bebida, o trânsito matam. Mas ninguém fez nenhuma pesquisa até hoje para demonstrar o quanto o preconceito mata. Mata muito mais. Mata por dentro. Transforma o indivíduo alvo do preconceito num zumbi. Um corpo que anda sem vida. Quando esse corpo se enforca ou dá um tiro na cabeça, só terminou de fazer o que a sociedade começou e deu continuidade há muito tempo.

Não tem graça

A ironia nos tiraniza. David Foster Wallace

Hoje em dia fala-se muito sobre o politicamente correto. É certo que há uma patrulha das pessoas de tendências politicamente corretas (dentro das quais eu me incluo mais e mais a cada dia).

Pois por um lado, os humoristas politicamente incorretos, e que defendem essa postura, só revelam de si mesmos o quanto são apáticos, cínicos e mal-educados, além, é claro, de incompetentes, já que não sabem fazer humor sem ofender certos grupos.

Por outro lado, nós, que nos auto-enquadramos dentro do pensamento politicamente correto, precisamos aprender a ponderar, e a relevar certas idiotices, e a não nos levarmos tão a sério, e também a não levarmos aquilo que defendemos, no caso, grupos minoritários, tão a sério. Seria prudente ao menos aprendermos a rir de nós mesmos. É saudável para a mente, e evita muito estresse por questões que nunca terão solução. O mundo sempre terá idiotas. SEMPRE.

Infelizmente.

Mesmo assim, não é de hoje que percebo o quanto a ironia tiraniza o sujeito que a profere. Quantas e quantas vezes estou eu lá fazendo algum comentário sobre algo que acredito ou achei interessante, e vejo o interlocutor se sair com uma piadinha. Foi engraçado. Descontraiu. Eu ri. Mas gastei energia a toa. E eles, os interlocutores, em boa parte das ocasiões, foram mal educados. Quando ironizamos uma fala, a tornamos menos importante. Por isso se chama “irreverência”, isto é, ausência de reverência, cujo significado principal é… RESPEITO.

Gosto muito de gente divertida. Eu mesmo gostaria de ter mais predisposição para a graça. Mas esse respeito profundo que sinto pelas pessoas não me deixa (além, é claro, de uma inabilidade natural, penso muito devagar rs). Eu me recuso a ironizar aquilo que percebo como importante para quem está falando comigo. E praticamente tudo que as pessoas falam é importante para elas. Enfim, uma piadinha ou outra durante uma conversa é legal, mas gente que faz piadinha com tudo o tempo todo me cansa. Sério.

Mas a coisa ainda piora. Desde criança todos nós ouvimos aquelas piadinhas sobre gays, negros, japoneses, gagos, etc. Em muitas ocasiões, eu ri dessas piadas. Em outras, apenas demonstrava simpatia pelo piadista, pra não perder o amigo. Mas em TODAS as vezes, eu sentia dó do alvo da piada. Até hoje rio dessas piadas para não ser o chato, e tal. Mas também até hoje eu me sensibilizo com o sujeito que serviu de alvo pra piada.

Que situação miserável a vida reservou para certos indivíduos e grupos ao serem alvo da ironia de gente tola que se sente (ou tem certeza de que é) superior.

Acho até que tá na hora de parar de rir dessas coisas. Melhor começar a mudar de assunto.

Porque sempre que um gay ou travesti se vê obrigado a adentrar ao mundo da prostituição, ou se suicida; sempre que um negro é assassinado numa favela, sempre que uma mulher é assassinada por um marido ciumento que se pensa dono dela; é porque antes essas pessoas foram alvo das nossas risadas. Ao rirmos deles, nós os diminuímos, nós os separamos de nós, nós os isolamos, nós os matamos.

Não vejo assim!

Não consigo acreditar que em algum lugar, de alguma época anterior da história da humanidade, a sociedade tenha sido menos corruptível do que atualmente.

Não é que as opiniões e comportamentos estejam piorando. O ser humano médio sempre foi de uma estupidez inacreditável; e a perversidade e a corruptibilidade sempre acompanhou suas mentes doentias e fracas por todos os séculos.

Com uma ou outra exceção, a humanidade simplesmente não melhorou ao longo dos últimos séculos.

O termo século 21 é apenas uma ilusão de modernidade; um status de progresso tecnológico.

Sim, alcançamos um admirável adiantamento técnico e material.

Mas em termos de mentalidade e maturidade espiritual, a humanidade ainda se arrasta pela Idade Média.

Ali… bem pelo comecinho dela.

Natural para o preconceituoso julgar o que não conhece. O preconceito religioso é compreensível, afinal, estudar e investigar outras religiões e fenômenos metafísicos dá trabalho. É mais fácil ir na missa ou no culto e esperar que o Padre ou o Pastor escolha alguma passagem bíblica para ser comentada. É mais fácil acreditar-se no caminho certo junto à maioria, e que aqueles que se distanciam do “rebanho” vão cair nas garras dos lobos. Lamento, mas se você se diz cristão, faz parte de um rebanho, e o Senhor é seu Pastor 🙂

Conheço algumas pessoas espíritas e lamento sempre que vejo-as conversando entre si baixinho, discretamente, com receio de que alguém de fora escute e as julgue de antemão como macumbeiras e coisas do gênero. No Brasil, a liberdade de religião se limita a deixar os outros vivos (o que já alguma coisa) contanto que seja longe. Ela só funciona em alguns lugares para católicos e evangélicos, ficando os outros – incluindo ateus – receosos de se manifestarem quanto aos seus credos – ou à ausência deles.

Espiritismo, ou Kardecismo?

O espiritismo Kardecista, ou seja, aquele surgido dos trabalhos do francês Allan Kardec (Hippolyte Léon Denizard Rivail) é uma religião de forma geral muito bonita. Difundida no Brasil especialmente por Chico Xavier, de cuja biografia estou lendo maravilhado, prega essencialmente a aceitação e a caridade. “Se você precisa de ajuda, ajude quem precisa”. Este é mais ou menos o lema deles.

Quem não conhece o espiritismo kardecista, tende a confundi-lo junto a suas manifestações com as sessões de incorporação dos terreiros de Umbanda, como se vê amplamente na TV, com batuques e toda aquela folia que, convenhamos, parece realmente assustadora, para quem não conhece. Mas não é assim! Centros espíritas kardecistas são normalmente ambientes muito limpos, MUITO SILENCIOSOS, onde se consegue encontrar relativa paz de espírito e voluntários dispostos a ajudar. Não pedem dinheiro e sim doações de alimentos e roupas. Não são proselitistas, portanto, não querem te converter e nem te incitam a “angariar” convertidos.

Nos centros espíritas há vários tipos de encontros. Os mais comuns e abertos ao público são os encontros em que algum convidado ministra alguma palestra com base nos cinco livros de Allan Kardec e conhecimentos semelhantes encontrados em vários outros livros espíritas. No fim da palestra, normalmente iniciada e finalizada com suaves orações, as pessoas esperam para receber o “passe”, que é como uma emanação de uma energia positiva através da imposição das mãos dispensada por pessoas com “o dom” para a tarefa. Ou ainda recebem água fluidificada (com a mesma energia positiva) em copinhos de plástico, ao deixarem a casa espírita.

Não há rituais sem conteúdo, não há gritaria, não há músicas sem graça. As palestras concentram-se na divulgação e no entendimento dos temas básicos do espiritismo como a reencarnação, a imortalidade do espírito humano e a consequente continuidade da vida após a morte, a lei de causa e efeito e a evolução individual da alma (espírito) ao longo da existência espiritual.

Minha identificação com todos esses atributos é o que faz com que eu visite a casa espírita esporadicamente.

Mas por que não me assumo como espírita?

Espíritas aqui vão me crucificar, porém isso não é uma provocação ao debate vaidoso, e sim, uma provocação à reflexão.

Eu nunca consegui assumir qualquer bandeira que não fosse a branca 🙂 Minha experiência com cultos religiosos não é muito ampla, mas também não é muito restrita. Já fui em missas, em cultos protestantes luteranos (religião sob a qual nasci), em cultos evangélicos (acredite, até aceitei Jesus como meu Senhor e Salvador – pode rir), em palestras de centros espíritas e em seminários da Seicho-no-ie. Alguma noção sobre esse universo acabei adquirindo. E justamente porque encontrei o melhor e o pior do ser humano em cada um desses lugares, é que não hasteio a bandeira de nenhum deles. Não me digo espírita, nem católico, nem protestante, nem evangélico. Sou o sincretismo religioso em pessoa, um ser ecumênico (ui) 😉

Quando conheci o espiritismo, insatisfeito com algumas condições da minha vida, encontrei nos livros espíritas um maravilhoso mundo novo e relativamente mais “lógico” do que o mundo essencialmente cristão. A idéia de reencarnação explica muuuuita coisa (clique e leia um texto sobre o tema), ela expande sua visão de mundo, e, embora o suposto mecanismo com o qual a reencarnação “funciona” possa ser tão inexplicavelmente mais fantástico quanto a própria idéia de reencarnação em si, acho que todos deveriam conhecê-la minimamente antes de bradar que a reencarnação (ou o espiritismo, ou qualquer idéia de fora de seu mundinho) é coisa do diabo. Coisa do diabo é essa sua cabeça preconceituosa e intolerante. Ponto!

Na pior das hipóteses, a reencarnação é um consolo indispensável a muitos que a conhecem. Aliás a própria fé é de forma geral um consolo para a pesada carga existencial humana e, se você é metido a “cetiCUzinho” besta, sugiro ao menos sensibilizar-se quanto às necessidades psicológicas das pessoas, antes de vir com seus argumentinhos dispensavelmente lógicos. Elas NÃO QUEREM entender o mundo. Querem apenas acreditar que vale a pena CONTINUAR vivendo.

O espiritismo explica muito sobre a existência – e de novo, na pior das hipóteses, muito melhor do que qualquer outra religião. Só que eu tenho estranhado muito, ultimamente, a profunda moralidade cristã abraçada pelo espiritismo brasileiro. Me soa estranhíssimo encontrar textos atribuídos às próprias entidades espirituais encharcados de uma bondade melancólica, incitando à resignação e dando a entender que é através do sofrimento que se evolui. Você espírita pode me contrariar: “Ah, mas não é bem assim” e eu vou concordar: Não, não é bem assim, mas É ASSIM que as pessoas entendem. A compreensão popular e geral que o povo tem da doutrina espírita poderia ser resumida assim: “Devo aceitar o sofrimento desta minha vida, evitar fazer mal às pessoas, para eu ter uma vida boa e feliz… NA PRÓXIMA ENCARNAÇÃO”. Qualquer semelhança com a idéia cristã de paraíso não é coincidência.

O problema não é a doutrina, e sim a doutrinação. O problema do espiritismo não é o conhecimento que ele oferece, e sim o modo como ele é divulgado.

É uma mensagem de passividade, de martírio, de sacrifício, cristã demais pro meu gosto herético. O que vejo é que o espiritismo segue a mesma trilha do cristianismo… a de se alcançar uma boa morte (a salvação) ao invés de ajudar as pessoas a alcançarem uma boa vida – tarefa na qual as palestras motivacionais se saem muito melhor  😉

O mote principal do espiritismo, a única incitação à ação que se encontra em sua mensagem, a caridade, ao meu ver, não é suficiente para alguém resolver todos os seus problemas. Desenvolver a caridade ajuda muito sim, quanto ao desprendimento exagerado aos bens materiais, quanto à expansão da nossa noção de que há pessoas com problemas muito piores do que os nossos e também quanto ao sentimento de realização e satisfação que o ato da caridade em si nos proporciona. Mas vejo que há aspectos da vida que o ato da caridade não alcança, e não completa.

Aprendi que é através do trabalho criativo e esforçado, e da livre iniciativa que sentimos o completo sentimento de realização pessoal. E é por às vezes estimular um sentimento de passividade às pessoas, reforçando a idéia de Napoleão Bonaparte de que a religião é um recurso para fazer as pessoas comuns ficarem quietas, que não me vejo como um espírita, de fato. ( O que, não perco de vista, não tem a menor importância 😉 )

Espiritualidade é um compromisso de desapego

Vou contar um segredo pra vocês. Um tempo atrás eu conversava com uma amiga sobre o espiritismo. Ela demonstrava muita curiosidade acerca da doutrina e da possível realidade espiritual que nos rodeia e a indiquei alguns livros. Algum tempo depois, em nova conversa, ela me confessou alguns fatos pessoais que demonstravam uma pronunciada sensibilidade mediúnica. No mesmo instante sugeri que esquecesse os livros que indiquei.

Porque sei que mexer com isso pode ser desastroso. Sei que quanto mais você sintonizar com o lado de lá da espiritualidade, mais aquele mundo vai exigir de você. E é preciso estar preparado pra isso, caso contrário será como mexer no vespeiro. Assumir a mediunidade pode ser uma maravilha se a pessoa estiver disposta a tal e tiver nascido com o dom de ajudar os outros. Mas é um compromisso que pode virar a vida dela do avesso. E pode ser que ela não queira isso.

O que importa é esta vida. Esta vida já dá trabalho demais.
Chico Xavier, quando indagado sobre o lado de lá.

Leia a biografia de Chico Xavier e constate você mesmo: Chico fez parte do seleto grupo dos mais autênticos e verdadeiros cristãos. Lendo a biografia de Chico Xavier, fico estupefato com sua renúncia em relação às coisas do mundo. Fiquei injuriado com o quanto ele sofreu – e ainda tinha que sofrer calado – mesmo se dedicando INTEGRALMENTE à psicografia e a divulgação da doutrina. Ser cristão é isso, é renunciar aos tesouros do mundo, é dar a outra face, é deixar-se ser crucificado em prol da causa maior.

E não é pra qualquer um!

Pelos céus, ou pelo mundo?

Veja que, embora não pareça, não utilizo o termo cristianismo de forma pejorativa. São opções. Existe o caminho da espiritualidade, e existe o caminho do mundo. Veja entretanto que ambos foram criados pelo mesmo Deus de forma que concluo que não há certo ou errado nessas escolhas. São apenas escolhas. Não haverá julgamento. Aliás, o julgamento serão as próprias consequências de suas escolhas. E aposto com você que uma é tão difícil quanto a outra.

Se tiver dúvidas, veja o fim que Jesus teve, veja a renúncia de Chico Xavier e por que não, de TODOS os outros cristãos consagrados pela história. Ou então, por outro lado, observe o quanto o povo corre atrás da máquina, destrói sua saúde em troca de dinheiro, se entrega aos prazeres, ri, chora, come, bebe, e no fim… morre do mesmo jeito! Se o cristão autêntico e resignado será beneficiado do lado de lá da morte por seu sacrifício, ainda é uma promessa, ainda é uma questão de fé.

Em texto anterior, O ego, nossa natureza diabólica, tento demonstrar que as características do nosso ego constituem nossa humanidade, distinguindo-nos dos outros animais. E que o cristianismo, em sua forma mais acentuada, propõe a anulação total do ego. A mensagem geral do nosso espiritismo brasileiro não é diferente. Resignação, sacrifício, martírio, renúncia, humildade, desprendimento, são posturas essenciais para quem quiser se dizer espírita. Apenas ler os livros da Zíbia Gasparetto não vale 😉

Penso que essas posturas tipicamente cristãs são extremas e fogem de nossa natureza humana, de forma que não são para qualquer um; e por isso há tão poucos cristãos autênticos. O caminho é, de fato, estreito. Nem todos terão essa disposição. Eu, particularmente, não tenho. A felicidade que almejo, a realização que busco, é ainda, a felicidade e a realização mundanas. E por mundanas, não quero dizer inferiores, e sim, que são a felicidade e a realização que Deus intentava que buscássemos quando nos colocou aqui nesse planeta. Não creio que ele nos colocaria aqui para vivermos cada dia de nossas vidas negando nossa própria natureza, e preocupados com o dia do retorno ao lugar de onde viemos.

Não posso acreditar que é errado ser humano.

Texto de 11 de maio de 2011.

É proibido ser humano

Há pouco mais de um ano, inspirado no site Blog Secret tive a idéia de criar o site www.omeusegredo.com.br que depois veio a tornar-se www.segredototal.com.br. Os primeiros 20 ou 30 segredos fui traduzindo do original em inglês. Depois a coisa começou a correr por conta.

Hoje são mais de 1200 segredos enviados e uma média de 340 acessos diários (mais de 1000 em 2014). Todos passam pela minha aprovação pois evito publicar formas de contato ou aberrações sem sentido. Posso imaginar a sua cara de horror ao ler alguns dos segredos mais ousados ali publicados. Tem de tudo que você possa imaginar. Alguns são bastante engraçados, outros bizarros, alguns medonhos mesmo, mas a maioria são sobre dúvidas e revelam o tormento que vivem aquelas pessoas. No começo também eu achava tudo estranho demais, e também não acreditava no que postavam, até que aos poucos fui compreendendo o que acontecia lá.

Hoje mesmo, mais cedo, estava aprovando mais alguns segredos enviados recentemente e pela primeira vez senti uma pontinha de dor pelo drama que algumas daquelas pessoas vivem.

Porque a sociedade os proibe de serem humanos. É feio ser quem você é.

O Segredo Total é um site que não me retorna lucro algum, pois nem o sistema de anúncios do Google permite a veiculação de publicidade em sites com palavras obscenas. Difícil mesmo viver num mundo onde até o Google é puritano, não? Porém faço questão de manter o site porque ele me permite enxergar a condição humana que subsiste por trás das aparências. É ao mesmo tempo curioso e perturbador perceber que a sociedade realmente não é o que ela demonstra ser. Então você poderia pegar o embalo e dizer: “é, realmente a sociedade é podre” e eu diria que não. Podre é o ato de julgar. Podre é o ato de rejeitar sem conhecer. Podre é a prepotência que quer definir como os outros devem agir.

Não são aquelas pessoas cheias de medo, culpa, vergonha e dúvidas que estão erradas.

NÓS ESTAMOS ERRADOS!

Fomos ensinados a rotular de anormal, de aberração, de coisa do demônio, a tudo que não se encaixasse num dado padrão ao qual tivemos – quem sabe – a sorte de pertencer. Uso o termo sorte não para dizer que estamos do lado certo, e sim porque não sofremos o que esse povo sofre. Estamos errados porque apesar de termos sido ensinados a pensar dessa forma segregaria, mesmo depois de adultos já não nos questionamos mais e continuamos excluindo algumas pessoas instantaneamente ao constatarmos que elas não se encaixam num padrão que nos impuseram como… correto.

E perceba que há alguns outros sites do gênero em português, porém o que encontramos no meu site e nos outros sites somados  é uma parcela minúscula e irrisória expressada por alguns poucos que tiveram a oportunidade de ter um computador à mão e de encontrar alguns desses sites confessionais para desabafar um pouco. Há muito, muito mais acontecendo nesse mundo.

Isso me faz crer que vivemos numa sociedade de aparências (grande novidade) em que todos se esforçam para parecer corretos e ordeiros, para poderem descansar suas cabeças em paz no travesseiro crentes que ninguém está falando MAL deles. Mas presumo que a realidade, isto é, a condição humana seja tão avessa aos padrões que no fim, as aberrações são aqueles que conseguem viver dentro dos padrões naturalmente. Devem ser poucos, muito poucos.

Não é sinal de saúde estar bem adaptado a uma sociedade doente.
Krishnamurti

Mais amor e menos regras

Os dois problemas íntimos mais comuns no Segredo Total são a respeito de Traição e Homossexualidade ou Bissexualidade. E também é muito comum chegarem até o site impulsionados por dúvidas (as quais não tenho nem autoridade, nem condições ou tempo de responder).

Vergonha, culpa e dúvidas são uma constante. As pessoas ficam presas sob o medo de não pertencer aos padrões. E eu entendo. Quem de nós nunca se perguntou: “Meu Deus, o que os outros vão pensar?”. Você não se sente meio ridículo ao perceber que a opinião alheia AINDA é fundamental em sua vida? Eu me sinto…

Se aprendi uma lição com o Segredo Total é que o amor é universal e é um sentimento bonito, positivo, que se manifesta espontaneamente e que traz felicidade e a sensação de valor para quem se sente amado, independente do gênero sexual da pessoa que ama ou se a pessoa que ama é sempre a mesma ou várias.

Só que a moral vigente em nossa sociedade só admite alguns tipos de amores. Ela se preocupa demais com os orifícios corporais alheios e com o que as pessoas fazem com eles, e E COM QUEM fazem, e se fazem muito, ou se fazem pouco, etc.

A sociedade contemporânea caracteriza-se por um zelo excessivo e neurótico pelas atividades do cu alheio. Alessandro Martins

Agora, não dar conta da própria vida não é assim tão feio, já percebeu? Enfim, a moral do nosso tempo estabeleceu regras demais para o amor. Consequentemente tem-se amado menos. E isso tornou e vem tornando uma parcela significativa da população mais infeliz. Diariamente.

E isso me soa triste e perturbador. Porque de certa forma, eu e você temos contribuído para esta situação se perpetuar, seja através da inconsciência, do comodismo de se continuar pensando como pensa o bando ao qual pertencemos, da falta de coragem de ser feliz, do preconceito, enfim.

♫ O que você queria fazer se ninguém pudesse te ver? ♪

O que fazer?

Pra toda essa gente que sofre com o preconceito e a estreiteza mental de seus convivas, deixo apenas uma sugestão: Independente de sua idade, invista em sua formação profissional, isto é, encontre uma profissão e leve-a a sério, de modo a alcançar  sua independência financeira para poder se mandar. Não depender do dinheiro dos outros, pai, mãe, marido, já é meio caminho andado.

E assim que possível, se as pessoas com quem você convive são muito preconceituosas e intolerantes, vá pra longe, pra bem longe. Ficar sozinho por algum tempo não mata ninguém, muito ao contrário, fortalece. Procure então conviver com gente semelhante a você. Não espere que a situação mude. Ela não vai mudar sozinha até que você tome uma iniciativa. Seus próximos nunca o compreenderão. Eles não aceitam e negam outras possibilidades. Para eles é mais fácil negar e rejeitar do que tentar entender.

Porém vivemos em 2011, não mais em 1911, de modo que apesar de poucos, já há lugares onde se aceita melhor o ser humano como é, principalmente em grandes centros onde a correria diária força as pessoas a cuidarem um pouco mais de suas próprias vidas. O mundo é grande e você vai encontrar o seu espaço.

Pode não ser fácil, mas não há outro caminho.

A única questão é QUANDO você vai começar a cuidar de si mesmo(a).

Caracteres – La Bruyère

Resenha divulgada

Esta coleção da Editora Escala apresenta o trabalho de grandes pensadores do mundo. Ideal para estudantes e apreciadores de uma boa leitura.

• Editora: Escala
• Autor: JEAN DE LA BRUYERE
• Origem: Nacional
• Número de páginas: 285
• Acabamento: Brochura
• Formato: Médio

Minha opinião sobre o livro Caracteres

Terminei a leitura do livro Caracteres, de La Bruyère há quase dois anos e só agora criei vergonha na cara 😉 e venho publicar um comentário sobre ele aqui.

O livro Caracteres na verdade chama-se Caracteres ou Costumes deste século, e foi publicado em 1688, portanto, é uma janela para os costumes da realeza francesa do século XVII. Se você, leitor constante destes meus textos me acha algumas vezes reparador demais em relação a vida alheia, é porque não leu este livro de que estou falando 😉

Ora sarcástico, ora cínico, ora inspirado, ora contemplador, La Bruyère era de uma argúcia extrema e de sofisticado talento expressivo. Contudo, durante todo o texto é fácil observar a intensa e constante busca do autor pelo que é nobre, belo e sublime.

Tinha profunda visão idealista das coisas e se via incomodado com a pobreza moral e intelectual dos homens. Entretanto, creio que se vivesse hoje, viveria certamente ainda mais frustrado.

Nada de novo debaixo do sol

Tirando-se os trechos que tratam das coisas que são próprias da época, e estou falando de fins do século XVII, veja bem, tudo o mais, em especial quanto às observações traçadas por La Bruyère em relação aos homens, permanece atualíssimo. Como comentei aqui, a essência de nossa natureza humana permanece ao longo dos séculos e será “eterna” enquanto habitar neste planeta o espírito humano.

Ler o livro Caracteres é ao mesmo tempo uma viagem à França do séc. XVII e uma viagem pela condição existencial humana através da constatação arguta de um grande observador daquela época, de que a estupidez e a nobreza do espírito humano coexistem em todas as épocas da história. Confirma a ideia de que vivemos com a ilusão de que tudo está mudando, quando, intrinsecamente ao que é humano, tudo continua a mesmíssima coisa.

Não é um livro fácil e em certos pontos cansa. Mas é ideal para você que gosta de história francesa, de filosofia, de comportamento humano e é fascinado pela natureza humana sem se cansar de tentar compreendê-la. Encontrará em Caracteres um prato cheio!

Para comprar

Para adquirir este livro, recomendo uma pesquisa no site estante virtual, pois como o mesmo já é muito antigo, raramente se encontra sob alguma edição contemporânea.

As pessoas se viciaram em estereótipos, em juízos apressados, em ensinamentos tacanhos e em condenações precipitadas. Todos têm opinião sobre tudo, mas não conhecem nada. João César das Neves

É verdade, mas ainda assim eu fico me perguntando:

Em qual época conhecida da humanidade foi diferente?

Se há problemas que são muito atuais, como o preconceito ou a estupidez, isso se deve mais à REAÇÃO do espírito humano ante recursos tecnológicos recentes, do que aos próprios recursos tecnológicos.

O homem não é eterno, mas o espírito humano o será enquanto um de nós pisar neste planeta. Portanto não posso deixar de crer que a superficialidade e o preconceito sempre acompanharam o espírito humano desde os seus primórdios. Não posso crer que em algum momento da história da humanidade houve alguma civilização em que as pessoas procuravam conhecer algo antes de julgá-lo, ou que tenham deixado de se ocupar com bobagens para se ocupar com causas mais nobres, se não precisassem se ocupar integralmente para conseguir o que comer, onde se abrigar, continuar sobrevivendo.