<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ciência &#8211; RONAUD.com</title>
	<atom:link href="https://www.ronaud.com/category/ciencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ronaud.com</link>
	<description>Textos e Mensagens para Reflexão</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Nov 2023 22:21:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>A Terra é Plana mesmo?</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/a-terra-e-plana-mesmo/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/a-terra-e-plana-mesmo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2021 01:52:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=24973</guid>

					<description><![CDATA[Esse assunto é tão primário que nem dá pra acreditar que ainda vem à tona, o que revela a profunda lama de ignorância na qual a humanidade segue atolada. O terraplanismo é resultado de mentes profundamente doentes por um conspiracionismo alucinado. Elas se sentem bem ao acreditarem que sabem de algo que a maioria não [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Esse assunto é tão primário que nem dá pra acreditar que ainda vem à tona, o que revela a profunda lama de ignorância na qual a humanidade segue atolada.</p>
<p>O <em>terraplanismo</em> é resultado de mentes profundamente doentes por um <em>conspiracionismo</em> alucinado. Elas se sentem bem ao acreditarem que sabem de algo que a maioria não sabe.</p>
<p>Entretanto, para a tristeza dos terraplanistas, <strong>há uma prova real do formato esférico do planeta</strong> realizada por um BRASILEIRO: O navegador Amyr Klink.</p>
<p>É uma questão de geometria básica. Eu explico:</p>
<p>O planeta Terra possui dois círculos polares. São linhas imaginárias que definem o limite da aparição do Sol nos invernos de cada hemisfério. Elas estão no Ártico, isto é, próxima ao <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_Polar_%C3%81rtico">polo Norte</a>, e na Antártida, isto é, próxima ao <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_Polar_Ant%C3%A1rtico">polo Sul</a>.</p>
<p>No nosso planeta, <strong><em>QUE É ESFÉRICO</em></strong>, essas duas linhas tem comprimentos semelhantes de cerca de 16 mil quilômetros, conforme se entende abaixo:</p>
<div id="attachment_27084" style="width: 387px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-27084" class="size-full wp-image-27084" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-redonda-circulos-polares.jpg" alt="O planeta Terra: Forma esférica" width="377" height="246" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-redonda-circulos-polares.jpg 377w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-redonda-circulos-polares-300x196.jpg 300w" sizes="(max-width: 377px) 100vw, 377px" /><p id="caption-attachment-27084" class="wp-caption-text">O planeta Terra: Forma esférica</p></div>
<p><a href="http://www.amyrklink.com.br/pt/expedicoes/">Amyr Klink navegou próximo ao círculo polar antártico</a> e percorreu exatamente os 25 mil quilômetros esperados naquela faixa sul do globo (a viagem percorreu um tanto mais do que os 16 mil quilômetros do círculo polar antártico porque foi realizada a latitudes mais altas, uma vez que o círculo polar antártico se sobrepõe ao continente antártico).</p>
<div id="attachment_27083" style="width: 610px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-27083" class="wp-image-27083" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-1022x1024.jpg" alt="Terra-plana" width="600" height="601" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-1022x1024.jpg 1022w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-300x300.jpg 300w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-150x150.jpg 150w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-768x769.jpg 768w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-1534x1536.jpg 1534w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/terra-plana-2045x2048.jpg 2045w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><p id="caption-attachment-27083" class="wp-caption-text">Terra-plana</p></div>
<p>Na imagem acima, no entanto, temos a representação do que seria a terra-plana. Seria o planeta num formato de pizza.</p>
<p>Fiz dois círculos amarelos sobre a imagem. O círculo menorzinho seria o círculo polar ártico, e o circulo maior, o círculo polar antártico.</p>
<p>Observe que, se a Terra fosse plana, o círculo polar antártico seria umas 10 vezes maior do que o círculo polar ártico, chegando quem sabe aos 200 mil quilômetros, e, se assim fosse, além de Amyr não ter terminado sua viagem até agora, quando chegasse, teria descoberto e comprovado a planitude da Terra. Teria feito uma descoberta digna de ser colocado ao lado de Cristóvão Colombo nos registros da história.</p>
<p>Mas não. Apesar de seus grandes feitos, Amyr Klink é desconhecido por boa parte dos brasileiros, especialmente, por parte dos terraplanistas.</p>
<p>Há outros argumentos a favor da esfericidade do planeta, como por exemplo, a sombra arredondada que ele projeta na Lua em eclipses lunares:</p>
<div id="attachment_27085" style="width: 717px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-27085" class="size-full wp-image-27085" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/eclipse-lunar-esquema.png" alt="Esquema de um eclipse lunar" width="707" height="311" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/eclipse-lunar-esquema.png 707w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2021/10/eclipse-lunar-esquema-300x132.png 300w" sizes="(max-width: 707px) 100vw, 707px" /><p id="caption-attachment-27085" class="wp-caption-text">Esquema de um eclipse lunar</p></div>
<p>Aliás, o próprio fenômeno dos eclipses seria inexistente se a <em>terra</em> fosse mesmo plana e os luminares girassem acima dela.</p>
<p>Fenômenos como o <em>Sol da meia-noite</em>, que ocorrem para além dos círculos polares, navios sumindo no horizonte do mar, e as próprias estações do ano seriam impossíveis num cenário de terra-plana.</p>
<p>Enfim, seguimos na tarefa de lembrar o óbvio aos incautos.</p>
<p>***</p>
<p>Abaixo, Carl Sagan explica de modo os gregos antigos já deduziam que a Terra era esférica.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">Carl Sagan explains how the ancient Greeks knew the Earth was round, he made me smile of the world he loved so much. <a href="https://t.co/D8uJJZKBDp">pic.twitter.com/D8uJJZKBDp</a></p>
<p>— Universal Curiosity (@UniverCurious) <a href="https://twitter.com/UniverCurious/status/1407406704875147264?ref_src=twsrc%5Etfw">June 22, 2021</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/a-terra-e-plana-mesmo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Divagações sobre a ausência de um sentido para a vida, sobre ceticismo e sobre o fardo da obrigação de existir</title>
		<link>https://www.ronaud.com/inteligencia/divagacoes-sobre-a-ausencia-de-um-sentido-para-a-vida-sobre-ceticismo-e-sobre-o-fardo-da-obrigacao-de-existir/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/inteligencia/divagacoes-sobre-a-ausencia-de-um-sentido-para-a-vida-sobre-ceticismo-e-sobre-o-fardo-da-obrigacao-de-existir/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2015 04:50:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Inteligência]]></category>
		<category><![CDATA[Acaso]]></category>
		<category><![CDATA[Carma]]></category>
		<category><![CDATA[Ceticismo]]></category>
		<category><![CDATA[Ciência e Filosofia]]></category>
		<category><![CDATA[Compreensão]]></category>
		<category><![CDATA[Evolução]]></category>
		<category><![CDATA[Felicidade]]></category>
		<category><![CDATA[Filosofia]]></category>
		<category><![CDATA[Ilusões]]></category>
		<category><![CDATA[Ironia]]></category>
		<category><![CDATA[Lucidez]]></category>
		<category><![CDATA[Pensamento crítico]]></category>
		<category><![CDATA[Perdas]]></category>
		<category><![CDATA[Pessimismo]]></category>
		<category><![CDATA[Reencarnação]]></category>
		<category><![CDATA[Sorte]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=19695</guid>

					<description><![CDATA[Seguem anotações desconexas, que giram em torno de temas como a dificuldade de encontrar um sentido para a vida, sobre ceticismo, desencanto, o peso das responsabilidades etc]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Faz algum tempo que quero, e preciso escrever sobre certos assuntos, porém sem ter algo muito conclusivo, e muito menos coerente, para expor.</p>
<p>Por isso o que segue são anotações desconexas, que giram em torno de temas como a dificuldade de se encontrar um sentido para a vida (já tratado de forma mais positiva <a href="https://www.ronaud.com/auto-conhecimento/eu-maior-documentario/">aqui</a>, e de forma mais pessimista <a href="https://www.ronaud.com/vida/o-insustentavel-peso-da-existencia/">aqui</a>.), sobre ceticismo, desencanto, responsabilidades etc.</p>
<p>Portanto, se você <em>tá legal</em>, não recomendo a leitura.</p>
<h3>Deus</h3>
<p>A existência humana é de fato um grande, e o maior dos mistérios.</p>
<p>A princípio, <a href="https://www.ronaud.com/ciencia/big-bang/">é certo</a> que <a href="https://www.ronaud.com/bom-senso/voce-e-um-acaso/">ela não deveria</a> existir.</p>
<p><a href="https://www.ronaud.com/ciencia/parabens-acaso/">Mas existe</a>.</p>
<p>E só o fato de existirmos, nos leva a deduzir que houve &#8211; e há &#8211; um princípio criador de caráter inteligente e divino por trás deste fenômeno. Na verdade este é o melhor argumento a favor da existência de Deus.</p>
<p>E também o único.</p>
<h3>Ceticismo</h3>
<p>A ciência, desde o seu surgimento, se desenvolveu com base na matemática e na lógica. E tem obtido muito sucesso desde então desenvolvendo e melhorando nossa precária existência. A ciência foi infalível na tarefa de melhorar a qualidade de vida do ser humano. E também é infalível quando usa a lógica como forma de interpretar a realidade.</p>
<p>Porém nessa interpretação, se sai absolutamente pessimista. Porque não encontra qualquer sentido razoável para a nossa existência, nem qualquer vestígio razoável da existência de entidades divinas que tenham algum sentido para a vida, escondidos nas suas divinas mangas.</p>
<p>Mas na mesma medida em que usufruímos todas as benesses tecnológicas que a ciência nos trouxe, rejeitamos de pronto esta interpretação científica &#8211; absolutamente cética &#8211; da realidade, por ser angustiante demais.</p>
<p>Nestas questões, nos agarramos às religiões, filosofias e esoterismos místicos, cada qual com sua explicação fantasiosa sobre a criação do universo, a origem da vida, o surgimento do ser humano e o seu fim.</p>
<blockquote><p>Eu não sou pessimista, o mundo é que é péssimo. Saramago</p></blockquote>
<p>É preciso ter coragem para ser cético. Porque o ceticismo nega todas essas fantasias, e reconhece-as como fantasias.</p>
<p>Porque são, de fato, fantasias.</p>
<h3>Viver para quê?</h3>
<p>Ora, qualquer aprofundamento nas respostas religiosas vai nos levar a um beco sem saída.</p>
<p>Por exemplo, para a pergunta fatídica: <strong>Por que há sofrimento?</strong></p>
<p>Responderia o cristão: Castigo, provação, salvação</p>
<p>Ou o budista: iluminação, correções karmicas, evolução, reencarnação</p>
<p><em>Hum</em>, vamos adiante:</p>
<p>&#8211; Para quê precisamos ser castigados, provados, sermos salvos?</p>
<p>&#8211; Para quê precisamos nos iluminar ou evoluir?</p>
<p>Evoluir para quê? Salvar-se de quê? Se fomos criados supostamente, e justamente, por um Deus PERFEITO?</p>
<p>Um Deus PERFEITO, que cria seres imperfeitos.</p>
<p>Por diversão? Para se entreter em meio ao <em>tédio cósmico</em>?</p>
<p>É evidente que essa questões não possuem respostas.</p>
<h3>Um sentido sem graça</h3>
<p>O único sentido plausível e evidente da vida, é que fazemos parte de uma corrente de vida que vem desde o primórdio dos tempos. E como elos desta corrente, trazemos a tendência de nascer, desenvolver, sobreviver (quase sempre através de lutas árduas), procriar, encaminhar as crias, e morrer, além de sofrer bastante durante este trajeto&#8230;</p>
<p>&#8230;a não ser que você tenha sido o sorteado na<em> loteria espiritual</em> e tenha obtido a sorte / privilégio de viver durante sua breve e inútil existência aquilo que chamamos de&#8230;</p>
<h3>&#8230;Felicidade</h3>
<p>O que tenho enxergado ultimamente é que o sofrimento físico faz parte da existência porque faz parte da <a href="https://www.ronaud.com/sociedade/mundo-real/">natureza precária</a> da qual fazemos parte.</p>
<p>Mas em especial, o sofrimento moral &#8211; isto é, a dor das perdas, agonias, dramas e angústias da vida &#8211; são fruto da decepção decorrente da falsa promessa que nos é incutida desde pequenos, principalmente nessa era midiática sob a qual vivemos, enfim, à mentirosa promessa de que poderemos algum dia ser felizes.</p>
<p>Ou à promessa mais vil ainda, de que MERECEMOS ser felizes.</p>
<p><strong>Nunca houve esta promessa.</strong> Você não tem obrigação, nem dever, talvez nem merecimento, e talvez nem possibilidade de ser integralmente feliz algum dia.</p>
<p>(desculpa lembrar)</p>
<p>Veja bem:</p>
<p>TALVEZ&#8230; Por algum tempo&#8230;. Você possa se sentir feliz, completo e realizado. E se isso acontecer, dê graças ao acaso. Não dê graças a Deus, nem se considere estimado ou escolhido por ele, porque assim como <em>ele dá</em>, <em>ele tira</em>. Porque assim como ele lhe permite uma vida razoável, não está nem aí com aquele imigrante sírio que não tem mais nem casa, nem família, nem nada&#8230;</p>
<p>[&#8230;]</p>
<p>Não dê graças a Deus, porque, numa instância além, ele não está<em> nem aí</em> pelo que acontece ou deixa de acontecer na sua vida; porque, em última instância, <em>ele não existe</em>.</p>
<p>Quem sabe, <em>na melhor das hipóteses</em>, você <em>tenha por merecer</em> tudo que tem, com base nesta e em suas existências passadas. E também tenha por merecer suas derrotas, fracassos e perdas <a href="https://www.ronaud.com/vida/o-insustentavel-peso-da-existencia/">porque nunca construiu nada de efetivo para você</a> ou pior, só destruiu a vida dos outros.</p>
<p><em>Na pior das hipóteses</em>, o que você tem ou deixa de ter nada mais é do que fruto do mais intransigente acaso, pelo que deve se sentir-se no mínimo, privilegiado(a).</p>
<h3>Perfeição</h3>
<p>Quem me conhece ou lê meus textos, sabe que sempre tive a tendência a compreender o mundo e a existência através da visão espírita / budista, as quais levam em conta conceitos como <em>carma</em> e <em>vidas sucessivas</em>, cujo objetivo é a <em>evolução</em>.</p>
<p>Normalmente, quando entramos em contato com <a href="https://www.ronaud.com/livros/livros-sobre-carma-e-reencarnacao/">esses conhecimentos</a>, e chegamos até o conceito de evolução como explicação para as infinitas <em>tretas</em> que enfrentamos na vida, nos contentamos e paramos por aí.</p>
<p>Mas o que aconteceu comigo foi que &#8211; infelizmente &#8211; fui motivado a pensar sobre essa tal de evolução.</p>
<p>E percebi que o conceito de evolução espiritual exclui o conceito de um Deus perfeito, amoroso e misericordioso. (<a href="https://www.ronaud.com/auto-conhecimento/sobre-a-gratidao/">sempre lembrando que podemos estar sendo agraciados com sua divina misericórdia e nem estejamos percebendo, nós, os ingratos</a>).</p>
<p>Um Deus perfeito, se existisse, não criaria seres imperfeitos para:</p>
<p>&#8211; Fazê-los sofrer, aprender duras lições de realismo e cinismo, até evoluírem e alcançarem um patamar de evolução espiritual igual ao de seu criador&#8230;</p>
<p>&#8230;ou&#8230;</p>
<p>&#8211; Fazê-los sofrer para pagar por pecados feitos quase sempre por inconsciência, fraqueza e impulso, temendo queimar eternamente num inferno qualquer dessas esquinas do universo.</p>
<p>Um Deus perfeito criaria seres perfeitos. Se somos assim tão imperfeitos e dignos de decepções, frustrações, perdas, amargores existenciais e dores físicas, então temos muito o que evoluir. E se temos que evoluir, é porque fomos criados por algo imperfeito, tipo, quem sabe, <em>o próprio universo</em>.</p>
<p>Leia mais: <a href="https://www.ronaud.com/espiritualidade/universo-moral/">O universo moral</a></p>
<h3>Reencarnação</h3>
<p>Eu já li o suficiente sobre o tema para crer com certa convicção de que reencarnação já não é um tema esotérico e sim, um tema evidente. Eu realmente acho que é um fenômeno claro e evidente (mas é preciso estudar sobre o que se tem descoberto sobre o tema, que já deixou o  campo das crenças para o campo da evidência).</p>
<p>PORÉM&#8230;</p>
<p>&#8230;mesmo acreditando que a reencarnação é uma probabilidade forte, ainda assim tenho <em>um pé atrás</em> com <em>ela</em>. O fenômeno da reencarnação me parece muito provável, porém dentro da evolução do próprio universo, e não como um instrumento divino para a evolução das almas.</p>
<p>Me parece mais razoável que nossas consciências, em constante evolução, surgiram da evolução do próprio universo, da matéria, e possuem a propriedade de transmigrarem de corpo em corpo.</p>
<p>Muito mais do que terem uma natureza divina.</p>
<h3>Precariedade espiritual</h3>
<p>Há muitos anos, quando eu ainda tinha alguma esperança de ser feliz na vida, lia muitos livros espíritas e da seicho-no-ie. A mensagem geral deles é que há um mundo espiritual absolutamente perfeito por trás dessa realidade física, o qual cuida para que tudo transcorra na mais perfeita justiça. E eu acreditava&#8230;</p>
<p>Seria aliviante se assim fosse. Mas também lembro que numa oportunidade, lendo um desses livros, dizia-se que quando os brasileiros morrem, iriam para uma tal cidade espiritual &#8211; talvez estivesse fazendo referência mesmo ao Nosso Lar &#8211; que havia sido <em>fundada</em> (esta cidade espiritual) por <em>portugueses</em> há muito tempo desencarnados.</p>
<p>Por. tu. gue. ses.</p>
<p>(<em>Tipo assim</em>, nada contra os portugueses, que possuem um pais bem mais organizado que o Brasil. Mesmo se dissessem que esta suposta cidade espiritual tivesse sido fundada por ingleses ou alemães, eu continuaria com uma pulga atrás da orelha)</p>
<p>Por mais perfeitos e evoluídos que sejam esses tais <em>portugueses do além</em>, a ideia de ir para uma cidade espiritual fundada por <em>qualquer tipo de ser humano</em> desencarnado, depois da minha morte, não me atrai nem um pouco e não me inspira qualquer confiança.</p>
<h3>Justiça</h3>
<p>Essas minhas divagações sobre esses supostos mundos espirituais, que antes eram perfeitos, agora são até mesmo humanos, me fazem desacreditar em algo que sempre apostei minha confiança:</p>
<p>De que as coisas aconteçam nesse mundo com base em alguma justiça, por mais que não a percebamos num primeiro momento.</p>
<p>Talvez não haja justiça divina, talvez você seja um grande azarado, e aquele outro um grande sortudo.</p>
<p>Ou talvez a justiça divina, ou universal, nada tenha a ver com nossa ideia de justiça.</p>
<p>Ou seja, sabe aquele brinquedo que te tomaram quando você era criança e você ficou dias chorando? Pois é, talvez para o resto da história universal, ele nunca te seja devolvido, e muito menos terá você a chance de tomar um brinquedo igual de alguém, só para sentir o gostinho da vingança.</p>
<p>Nem no paraíso. Nem na próxima vida.</p>
<p>Muito menos no inferno.</p>
<p>Já era.</p>
<p>Baixa a cabeça e segue pra frente.</p>
<h3>O Peso</h3>
<p>Eu entendo perfeitamente&#8230; PERFEITAMENTE, porque as pessoas usam drogas.</p>
<p>Álcool, tabaco, marijuana, pó&#8230;</p>
<p>PERFEITAMENTE.</p>
<p>A vida não merece ser encarada de frente.</p>
<p>Aliás, ela é muito curta e muito traiçoeira para ser levada a sério.</p>
<p>Embriague-se o quanto puder, <a href="https://www.ronaud.com/mudancas/perdas/">o tanto que puder</a>, <a href="https://www.ronaud.com/vida/sofrimento-voce-cara-a-cara-com-voce/">seja do que for</a>.</p>
<p>Se o que motiva o uso de drogas é uma fuga, para anestesiar a própria consciência do enfrentamento constante com a realidade dura e intransigente, então eu entendo, e sou condescendente.</p>
<p>Também consumo minha droga, que é o álcool. Vinho, cerveja, conhaque, whisky (por enquanto) em quantidades moderadas.</p>
<p>Lembrando que há outras drogas, para as quais as pessoas rumam quando não sabem o que fazer consigo mesmas e com os problemas que têm: comida, exercícios, trabalho, casamento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/inteligencia/divagacoes-sobre-a-ausencia-de-um-sentido-para-a-vida-sobre-ceticismo-e-sobre-o-fardo-da-obrigacao-de-existir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Marketing Quântico</title>
		<link>https://www.ronaud.com/bom-senso/marketing-quantico/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/bom-senso/marketing-quantico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 16:20:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bom senso]]></category>
		<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Ceticismo]]></category>
		<category><![CDATA[Consumismo]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[Espiritualismo]]></category>
		<category><![CDATA[Física Quântica]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Ironia]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[Mentiras]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidade e Propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Terapia]]></category>
		<category><![CDATA[Vendas]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=16134</guid>

					<description><![CDATA[Quântico é uma palavra bonita e sonora, que passa uma imagem científica e poderosa para o produto, e portanto, é utilizada como forma de marketing, para vender.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>No início do século passado, o estudo sobre os átomos ainda engatinhava, mas impressionava.</p>
<p>Por significar algo avançado e poderoso, o termo <em><strong>atômico</strong> </em>e suas variações passaram a designar uma série de itens, com a intenção de agregar certo tom de poder ao mesmo, tais como: Bomba Atômica, Computador Atômico, Formiga Atômica, Eletrônica (de Elétron), Guerra Nuclear (com bombas de fissão do núcleo dos&#8230; Átomos).</p>
<p>Hoje, o termo da moda é QUÂNTICO. Se você é marketeiro e quer passar um tom de profundidade e misticismo científico e portanto, sério, é só agregar o termo quântico ao seu produto. O que tem de terapia quântica oferecendo elevação de vibração quântica, alinhamento quântico, mente quântica, e o c**** quântico, não é brincadeira.</p>
<p>Logo mais estarão oferecendo sabonetes quânticos, shampoos quânticos, pilulas quânticas e água quântica&#8230;</p>
<p>Tudo pra conseguir o seu <em>dinheiro quântico</em>.</p>
<h3>Veja bem</h3>
<p>Tudo <em>já é atômico</em>, como tudo <em>já é </em><i>quântico</i>. Quântico é apenas o comportamento ultra-microscópico da matéria que permite ao universo existir. Não há mágica, nem poder nisso. Esse comportamento ultra-microscópico da matéria adentra ao campo do absurdo (elétrons somem aqui e aparecem ali, a consciência do observador determina o comportamento do elétron, etc) o que eventualmente dá margem para certas especulações místicas acerca da nossa realidade macroscópica.</p>
<p>Mas até hoje nenhuma relação entre o comportamento microscópico da realidade e possibilidades espirituais foi provado, e como o campo do espiritual é muito difícil de ser estudado, talvez nada de efetivo venha a ser provado nas próximas décadas.</p>
<p><strong><em>O que não faz do campo espiritual inexistente, <a href="https://www.ronaud.com/bom-senso/a-importancia-do-ceticismo-para-a-evolucao-espiritual/">apenas inescrutável</a>.</em></strong></p>
<p>Não estou falando que as terapias quânticas não funcionem, ou que uma dimensão espiritual não exista, e sim que SEMPRE que um terapeuta usa o termo quântico, ele está adentrando ao campo da especulação. Ele pode até ter a melhor intenção, e sua terapia pode até funcionar, mas não porque seja uma terapia quântica, e sim porque a terapia conseguiu melhorar o estado emocional do paciente, conferindo-lhe mais ânimo e entendimento.</p>
<h3>Tecnicamente</h3>
<p>Tempos atrás, assisti a um vídeo de uma terapeuta que usa termos técnicos relacionados à eletricidade e à eletrônica (já fiz curso de eletrônica na adolescência, sem bem o que significam) para questões psicológicas. Hertz, Frequência, Magnetismo etc.</p>
<p>Que desespero aquilo me dava. Hertz é o nome de um ciclo de impulso magnetismo ou elétrico, cuja repetição gera uma certa frequência, e estes são fenômenos físicos muitíssimo bem conhecidos pelos cientistas. Tudo que funciona em termos elétricos ou eletrônicos usa estes conhecimentos.</p>
<p>Já nossas peculiaridades emocionais ou espirituais, embora certamente tenham uma natureza vibratória, já que no universo tudo é energia vibrando, não necessariamente possuem uma natureza magnética ou elétrica.</p>
<p>A ciência ainda engatinha nos estudos do espírito humano e a verdade é que ela ainda não conseguiu detectá-lo através de instrumentos.</p>
<p>O que, me forço a repetir, não quer dizer que o espírito não exista.</p>
<h3>Aceitemos, pois&#8230;</h3>
<p>Desconfie de qualquer produto ou serviço que tem a palavra &#8220;quântico&#8221; junto. &#8220;Quântico&#8221; é uma palavra bonita e sonora, que passa uma imagem científica (e portanto, precisa e eficaz) e poderosa para o produto, e por isso tem sido utilizada como forma de marketing, para vender.</p>
<p>Daqui a pouco estarão vendendo sabonetes quânticos, para uma pele mais macia.</p>
<p>E quem sabe shampoos quânticos, para cabelos sedosos.</p>
<p>Ou a margarina quântica, para você tomar seu café da manhã mais feliz.</p>
<p>E quem sabe, a camisinha quântica, afinal, né? com proteção não se brinca.</p>
<p>A física quântica não foi inventada, nem descoberta. Ela foi <em>COMPREENDIDA</em>. Quântico não passa de um nome para descrever o funcionamento da matéria universal no nível ultra-microscópico, que já existe desde que Deus disse: Faça-se a Luz.</p>
<blockquote><p>Posso dizer seguramente, que ninguém entende a física quântica.<br />
Richard Feynman &#8211; Físico norte-americano</p></blockquote>
<p>As implicações práticas da física quântica se restringem à algumas aplicações tecnológicas na comunicação e na medicina, através de aparelhos mais eficazes e precisos.</p>
<p>Só!</p>
<p>Cura quântica é charlatanismo. Curas assim vendidas podem até funcionar, eventualmente, mas nunca por serem &#8220;quânticas&#8221; e sim, por alguma qualidade terapêutica do processo, pelo efeito placebo ou por mera coincidência.</p>
<p>As implicações teóricas da física quântica apenas adentram ao campo da filosofia e da espiritualidade, mas sempre de modo especulativo, porque os estudos relacionando o poder da mente de influenciar coisas e fatos distantes estão apenas engatinhando e são ainda, muito pouco conclusivos.</p>
<p>Até porque, quando esta comprovação ocorrer, estaremos diante de uma verdadeira revolução filosófica e espiritual.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/bom-senso/marketing-quantico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Comparação entre o tamanho dos planetas do Sistema Solar</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/comparacao-entre-o-tamanho-dos-planetas-do-sistema-solar/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/comparacao-entre-o-tamanho-dos-planetas-do-sistema-solar/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 16:50:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomia]]></category>
		<category><![CDATA[Universo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=10488</guid>

					<description><![CDATA[A Terra, este bólido flutuante sobre o qual você pisa, é o terceiro pontinho, abaixo do sol na imagem acima, da esquerda para a direita. Se você estiver bem de visão, perceberá um pontinho ainda menor ao lado deste ponto, representando a Lua. A seguir, uma comparação para essa sua cabecinha oca 😉 ter uma noção [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_10489" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2013/03/sistema-solar.jpg"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-10489" class="size-full wp-image-10489" title="O Sistema Solar é formado por Júpiter e alguns destroços - Arthur Clarke, citando Asimov" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2013/03/sistema-solar.jpg" alt="O Sistema Solar é formado por Júpiter e alguns destroços - Arthur Clarke, citando Asimov" width="670" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2013/03/sistema-solar.jpg 960w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2013/03/sistema-solar-150x150.jpg 150w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2013/03/sistema-solar-300x300.jpg 300w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></a><p id="caption-attachment-10489" class="wp-caption-text">O Sistema Solar é formado por Júpiter e alguns destroços - Arthur Clarke, citando Asimov</p></div>
<p>A <em>Terra</em>, este bólido flutuante sobre o qual você pisa, é o terceiro <em>pontinho</em>, abaixo do sol na imagem acima, da esquerda para a direita. Se você estiver bem de visão, perceberá um pontinho ainda menor ao lado deste ponto, representando a Lua.</p>
<p>A seguir, uma comparação para essa sua <em>cabecinha oca</em> 😉 ter uma noção de onde você está, e do imenso vazio do qual faz parte:</p>
<p>Se o SOL fosse do tamanho de uma <em>bola de futebol</em>:</p>
<p>&#8211; MERCÚRIO (o primeiro pontinho, na imagem) seria uma <em>ponta de caneta esferográfica</em> a 12 METROS de distância.</p>
<p>&#8211; A TERRA seria uma pequena <em>ervilha</em> a cerca de 30 METROS de distância. A LUA seria uma <em>ponta de caneta esferográfica</em> situada a apenas 8 centímetros desta &#8220;<em>ervilha</em>&#8220;.</p>
<p>&#8211; MARTE (o quarto pontinho, na imagem) seria uma <em>pimenta do reino</em> a 46 METROS da <em>bola de futebol</em>.</p>
<p>&#8211; O CINTURÃO DE ASTEROIDES, que fica entre Marte e Júpiter, seria uma fina nuvem de <em>poeira</em> a 51 METROS.</p>
<p>&#8211; JÚPITER, o MAIOR planeta do sistema solar (o quinto <em>pontão</em>, na imagem), seria algo como uma <em>bola de golfe</em> a cerca de 150 METROS.</p>
<p>&#8211; E PLUTÃO (o nono pontinho, na imagem), o último planeta do sistema solar, o qual, oficialmente, não é mais considerado um planeta, seria uma <em>ponta de caneta esferográfica</em> a inacreditáveis 1180 METROS da <em>bola de futebol</em> que aqui, representa o SOL</p>
<h3>Veja também</h3>
<p><a title="É bem legal :)" href="https://www.ronaud.com/ciencia/comparacao-entre-os-astros-celestes/">Outra comparação entre os astros</a></p>
<p><a title="Proporções astronômicas. Clica, clica, clica!!!" href="https://www.ronaud.com/ciencia/proporcoes-astronomicas-universo-galaxias-estrelas-planetas/">Proporções astronômicas</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/comparacao-entre-o-tamanho-dos-planetas-do-sistema-solar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Big Bang &#8211; Um paradoxo</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/big-bang/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/big-bang/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2012 05:36:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Acaso]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomia]]></category>
		<category><![CDATA[Deus]]></category>
		<category><![CDATA[Existência]]></category>
		<category><![CDATA[Universo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=7456</guid>

					<description><![CDATA[O universo tinha tudo para não existir. Nosso planeta tinha tudo para não existir. A vida tinha tudo para não existir. Seres inteligentes como o ser humano tinha tudo para não existir, e no entanto, cá estamos. O ACASO não foi nada casual.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><em>Tava</em> aqui num surto de <em>filosofice</em>, pensando no quanto a <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Bang">teoria do Big Bang</a> é tão paradoxal e incompleta para explicar a origem da existência quanto a ideia do <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Criacionismo">Criacionismo</a> religioso é fantasiosa e personificada.</p>
<p>O universo está comprovadamente em expansão, do que se pode deduzir que há um bom (e longo) tempo atrás todo o universo esteve concentrado no espaço de uma bolinha de sinuca. Bom, ao menos foi isso que eu li em algum livro sobre o tema cujo nome não lembro.</p>
<p>Sim, segundo essa teoria, toda a massa desses bilhões de estrelas gigantescas já esteve condensada num espaço tão minúsculo quanto o de uma bola de sinuca (e os átomos que hoje nos formam também estavam <em>lá</em>, imagine o <em>aperto</em>).</p>
<p>Até que ela explodiu e &#8220;fez-se a luz&#8221;.</p>
<p>Pra mim é tão difícil de acreditar nisso quanto acreditar que Deus criou tudo <em>estalando os dedos</em> durante seis dias com o direito auto-concedido de um descanso no sétimo dia 🙂</p>
<p>Se o universo inteiro já esteve condensado em poucos centímetros quadrados, pode-se surgir com várias questões, como: De onde esse ponto de energia e matéria surgiu? Espontaneamente, do <em>nada</em>? Como que o <em>nada</em> criaria uma<em> bomba-relógio</em> que no futuro daria origem a um planetinha e seres improváveis como nós (sem contar possíveis outras civilizações universo afora)? O que havia em volta desse núcleo fervilhante?</p>
<p>Ou será que o Universo sempre existiu? É possível um &#8220;sempre&#8221; sem começo e, naturalmente, sem fim?</p>
<p>Questionamentos assim me fazem compreender perfeitamente porque <em>o povo</em> prefere adotar o criacionismo como ideia pessoal de Criação 😉</p>
<p>A única certeza que tenho a respeito disso tudo é que todas as chances apontavam para que <em>nada</em> existisse. Se antes havia o <em>nada</em>, e o <em>nada</em> era sem vida, ele não seria capaz de criar algo. De modo que <em>não era</em> para o universo existir. E mesmo com o universo existindo, a probabilidade de um planeta com oceanos e atmosfera estabilizar sua órbita em torno de uma estrela pequena numa distância tal que permitiria um clima estável era remotíssima. E mesmo que esse planeta alcançasse uma condição improvável assim, mais improvável ainda seria que um grupo de moléculas na superfície desse planeta se unissem formando células improváveis que começariam a se reproduzir freneticamente e evoluir até <em>infestar</em> o planeta inteiro com vegetais e animais. E mesmo que esses animais improváveis surgissem num planeta improvável de um universo improvável, tão mais improvável seria um grupo desses <em>animais</em> começasse a raciocinar, falar, criar, progredir e criar uma <a title="Veja mais sobre o tema" href="https://www.ronaud.com/lei-da-atracao/sociedade-surreal/">sociedade surreal</a> como a nossa.</p>
<p>Mesmo sabendo que o conceito de um deus criador de tudo o que há é simplório demais para explicar isso tudo, assumir que <em>ele</em> não existe, ou que não existe nada parecido que tenha principiado toda essa sequência de <em>contrariação</em> às improbabilidades, me soa um ato de muita coragem.</p>
<div id="attachment_7457" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/06/big-bang.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-7457" class="size-full wp-image-7457 " title="Big Bang" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/06/big-bang.jpg" alt="Big Bang" width="670" height="570" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/06/big-bang.jpg 740w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/06/big-bang-300x255.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 670px) 100vw, 670px" /></a><p id="caption-attachment-7457" class="wp-caption-text">Big Bang</p></div>
<p>Imagem: http://ssscott.tripod.com/BigBang.html (a página foi removida)</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/big-bang/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Planeta Terra</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/planeta-terra/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/planeta-terra/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 02:25:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=7314</guid>

					<description><![CDATA[Segundo a Agência Espacial da Rússia (Roscosmos), esta é a imagem de mais alta resolução já feita do Planeta Terra. Com 121 megapixels, a foto foi captada pelo satélite metereológico Electro-L, com cada ponto dela (pixel) correspondendo a uma área de aproximadamente um quilômetro quadrado. Fonte: Gizmodo (a página foi removida) Conhecida como &#8220;Blue Marble&#8221;, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_7315" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-electro-l.jpg"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-7315" class="size-full wp-image-7315" title="Planeta Terra - Satélite Russo Electro L" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-electro-l.jpg" alt="Planeta Terra - Satélite Russo Electro L" width="670" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-electro-l.jpg 888w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-electro-l-150x150.jpg 150w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-electro-l-300x298.jpg 300w" sizes="(max-width: 888px) 100vw, 888px" /></a><p id="caption-attachment-7315" class="wp-caption-text">Planeta Terra &#8211; Satélite Russo Electro L</p></div>
<p>Segundo a Agência Espacial da Rússia (Roscosmos), esta é a imagem de mais alta resolução já feita do Planeta Terra. Com 121 megapixels, a foto foi captada pelo satélite metereológico Electro-L, com cada ponto dela (pixel) correspondendo a uma área de aproximadamente um quilômetro quadrado.</p>
<p>Fonte: Gizmodo (a página foi removida)</p>
<div id="attachment_7318" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-nasa.jpg"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-7318" class="size-full wp-image-7318" title="Planeta Terra - Nasa" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-nasa.jpg" alt="Planeta Terra - Nasa" width="670" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-nasa.jpg 888w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-nasa-150x150.jpg 150w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/05/planeta-terra-nasa-300x300.jpg 300w" sizes="(max-width: 888px) 100vw, 888px" /></a><p id="caption-attachment-7318" class="wp-caption-text">Planeta Terra &#8211; Nasa</p></div>
<p>Conhecida como &#8220;Blue Marble&#8221;, esta foto faz parte de uma série de imagens captadas pelo satélite de observação da Terra Suomi NPP, o primeiro da nova constelação da agência espacial americana dedicada ao estudo do nosso planeta.</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.flickr.com/photos/gsfc/6760135001/sizes/l/in/photostream/" target="_blank">Flickr Nasa</a> <small>(Veja esta foto na resolução de 8000&#215;8000)</small></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/planeta-terra/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Parabéns, acaso!</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/parabens-acaso/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/parabens-acaso/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 17:09:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Acaso]]></category>
		<category><![CDATA[Ateísmo]]></category>
		<category><![CDATA[Coincidências]]></category>
		<category><![CDATA[Crenças]]></category>
		<category><![CDATA[Deus]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=7216</guid>

					<description><![CDATA[Se seguirmos as evidências práticas, todas as direções filosóficas levam à descrença e ao ateísmo. Mas tenho dificuldade de acreditar que o mero acaso seria capaz de chegar tão longe. Ora, de repente, um planeta resolve entrar em órbita* regular em volta de uma estrela. O planeta está coberto com uma camada de água que [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Se seguirmos as evidências práticas, todas as direções filosóficas levam à descrença e ao ateísmo. Mas tenho dificuldade de acreditar que o mero acaso seria capaz de chegar tão longe.</p>
<p>Ora, <em>de repente</em>, um planeta <em>resolve</em> entrar em órbita* regular em volta de uma estrela. O planeta está coberto com uma camada de água que regula o clima, reduzindo seus extremos. Nesse planeta, acreditem, algumas moléculas <em>resolveram</em> se unir e se reproduzir a <em>torto e a direito</em>. Essas moléculas incansáveis chegaram ao ponto de se unir de forma a constituir seres de uma complexidade inacreditável.</p>
<p>Mas não bastava. Um desses seres, ao longo dos anos, <em>resolveu</em> PENSAR e construiu uma sociedade tecnológica absolutamente improvável, mas que, todos sabemos, está aí e nos mantém vivos.</p>
<p>Parabéns, <a href="https://www.ronaud.com/ciencia/big-bang/"><strong><em>acaso</em></strong></a>, um <em>Deus</em> não faria melhor.</p>
<div id="attachment_18181" style="width: 680px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-18181" class="size-full wp-image-18181" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/04/espantado-por-existir.jpg" alt="Não é espantoso?" width="670" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/04/espantado-por-existir.jpg 960w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/04/espantado-por-existir-300x96.jpg 300w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /><p id="caption-attachment-18181" class="wp-caption-text">Não é espantoso?</p></div>
<p>* Eu sei que o planeta Terra na verdade se formou de poeira estelar, a mesma que formou o sol e os outros planetas, segundo as teorias mais aceitas.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/parabens-acaso/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Divagação sobre a possibilidade da existência do espírito</title>
		<link>https://www.ronaud.com/espiritualidade/divagacao-a-respeito-da-possibilidade-da-existencia-do-espirito/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/espiritualidade/divagacao-a-respeito-da-possibilidade-da-existencia-do-espirito/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2012 19:12:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Espiritualidade]]></category>
		<category><![CDATA[Cérebro]]></category>
		<category><![CDATA[Consciência]]></category>
		<category><![CDATA[Convicção]]></category>
		<category><![CDATA[Esperança]]></category>
		<category><![CDATA[Espiritismo]]></category>
		<category><![CDATA[Espíritos]]></category>
		<category><![CDATA[Espiritualismo]]></category>
		<category><![CDATA[Inconsciência]]></category>
		<category><![CDATA[Inteligência espiritual]]></category>
		<category><![CDATA[Morte]]></category>
		<category><![CDATA[Vida após a morte]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=7143</guid>

					<description><![CDATA[Quando você observa uma pessoa que teve AVC, o conhecido derrame cerebral, percebe detalhes que, dependendo das suas convicções a respeito da espiritualidade, podem mudá-las completamente, e talvez até extingui-las se você não for dado a crenças insustentáveis e ilusões semelhantes. Particularmente, como já comentei aqui diversas vezes, acredito muito na existência do espírito, de [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Quando você observa uma pessoa que teve <a href="https://pt.wikipedia.org/wiki/Acidente_vascular_cerebral">AVC</a>, o conhecido <em>derrame cerebral</em>, percebe detalhes que, dependendo das suas convicções a respeito da espiritualidade, podem mudá-las completamente, e talvez até extingui-las se você não for dado a crenças insustentáveis e ilusões semelhantes.</p>
<p>Particularmente, como já comentei aqui diversas vezes, acredito muito na <a title="Textos sobre espiritualidade" href="https://www.ronaud.com/category/espiritualidade/">existência do <em>espírito</em></a>, de uma <em>dimensão espiritual</em> paralela a esta e <em>tal tal tal</em>. Porém sempre deixei claro que essa minha crença é mais uma <em>esperança</em> do que uma <em>convicção</em> mesmo. No fundo, eu ESPERO, desesperadamente :), que haja algo além da morte de forma que tudo isso não seja em vão.</p>
<p>O AVC é uma <em>hemorragia</em> interna ao cérebro que &#8220;mata&#8221; certas regiões do cérebro. Assim, algumas funções corporais ficam seriamente comprometidas, já que todo o funcionamento do nosso corpo depende do cérebro. Dentre todas essas funções, a principal é o que nos distingui dos outros animais: a consciência.</p>
<p>Quando você vê a consciência de uma pessoa debilitada por causa de um AVC, a impressão aterradora que você terá, se estiver aberto a essas impressões, é que parte daquela consciência não existe mais, isto é, que parte daquela pessoa que você tanto estima simplesmente&#8230; não existe mais.</p>
<p>Isso é trágico, deprimente e desconsolador. Como é duro encarar a realidade de que cedo ou tarde, também eu e também você &#8220;deixaremos de existir&#8221;.</p>
<h3>O consolo</h3>
<p>Para me consolar a respeito deste fato, procuro pensar de forma diferente. Num impulso conscientemente auto-consolador, com base em algumas leituras espiritualistas, prefiro ver o cérebro como se fosse um <em>receptor de ondas de rádio</em> &#8211; o aparelhinho de rádio que todos conhecemos. No caso, nosso cérebro seria um sintonizador de <em>ondas espirituais</em>, as quais ainda não <em>detectamos</em> (ou as vivenciamos diariamente, afinal, <em>somos</em> resultado delas), porém imaginamos e acreditamos que vêm de uma outra dimensão paralela a esta, uma <em>dimensão espiritual</em>. Nosso <em>espírito</em> está <em>lá</em>, o tempo todo, porém sintonizado por nosso cérebro.</p>
<p>No caso do aparelho de rádio, quando algum componente do mesmo se estraga, ele deixa de sintonizar a estação de rádio emissora das ondas. Mas ela continua lá irradiando suas ondas com a mesma força e clareza de sempre. Da mesma forma, quando ocorre algo com nosso cérebro, uma debilidade qualquer, o que acontece é que tanto o cérebro como nosso corpo perdem a capacidade de sintonizar com nosso EU maior. Dessa forma, perdemos o que chamamos de consciência, e agimos com cada vez mais desconformidade em relação ao que éramos normalmente. Porém nosso EU eterno permanece lá, na <em>neverland</em>.</p>
<p>Isso significa que é só nosso corpo &#8211; o sintonizador &#8211; que está debilitado e inoperante. Nossa essência, nossa consciência e nossa vida &#8211; a estação emissora &#8211; permanecem lá, do outro lado, firme e eterna, porque também cogita-se que naquela dimensão não exista o que chamamos de tempo.</p>
<p>É um consolo, uma ilusão, para continuarmos acreditando que vale a pena continuar por aqui.</p>
<p>Se é verdade ou não, saberemos quando chegar a nossa hora de nos <em>desligarmos</em> deste corpo.</p>
<p>Só sei que é uma informação a qual não tenho a menor pressa de saber.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/espiritualidade/divagacao-a-respeito-da-possibilidade-da-existencia-do-espirito/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>E pur si muove!</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/e-pur-si-muove/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/e-pur-si-muove/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 01:40:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomia]]></category>
		<category><![CDATA[Universo]]></category>
		<category><![CDATA[Vídeos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=7072</guid>

					<description><![CDATA[E pur si muove (no entanto ela se move, em português) é uma frase polêmica que segundo a tradição Galileo Galilei pronunciou depois de renegar a visão heliocêntrica do mundo perante o tribunal da Inquisição.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>*</strong> <strong>E pur si muove</strong> (<em>no entanto ela se move</em>, em português) é uma frase polêmica que segundo a tradição Galileo Galilei pronunciou depois de renegar a visão heliocêntrica do mundo perante o tribunal da Inquisição.</p>
<p>Bom, o vídeo abaixo é uma montagem de fotos chamada Distorção Temporal e é constituído de uma sequência de fotos espaçadas no tempo que, unidas em sequência, dão a impressão de movimento.  No caso, demonstram claramente como o planeta Terra gira em relação à abóbada celeste. Fantástico!</p>
<p><iframe loading="lazy" src="https://player.vimeo.com/video/36684976?color=ffffff" width="570" height="325" frameborder="0"><span data-mce-type="bookmark" style="display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;" class="mce_SELRES_start">﻿</span></iframe></p>
<p><a href="https://vimeo.com/36684976" target="_blank" rel="noopener">Temporal Distortion</a> from <a href="https://vimeo.com/dakotalapse" target="_blank" rel="noopener">Randy Halverson</a> on <a href="https://vimeo.com/" target="_blank" rel="noopener">Vimeo</a>.</p>
<p><a href="http://dakotalapse.com/2012/02/temporal-distortion-2/" target="_blank" rel="noopener">Fonte</a> &#8211; Via <a href="http://www.mundogump.com.br/distorcao-temporal/">MundoGump</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/e-pur-si-muove/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fantasia x Realidade</title>
		<link>https://www.ronaud.com/ciencia/fantasia-x-realidade/</link>
					<comments>https://www.ronaud.com/ciencia/fantasia-x-realidade/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ronaud Pereira]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 00:44:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Astronomia]]></category>
		<category><![CDATA[Universo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ronaud.com/?p=7049</guid>

					<description><![CDATA[A fantasia A realidade Veja outras postagens sobre Astronomia. Foto: NASA Goddard Photo]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3>A fantasia</h3>
<div id="attachment_7050" style="width: 235px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/sol_desenho.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-7050" class="size-full wp-image-7050 " title="Solzinho feliz" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/sol_desenho.jpg" alt="Solzinho feliz" width="225" height="205" /></a><p id="caption-attachment-7050" class="wp-caption-text">Solzinho feliz</p></div>
<h3>A realidade</h3>
<div id="attachment_7051" style="width: 650px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/tempestade-solar-2.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-7051" class="size-full wp-image-7051 " title="Solzinho furioso" src="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/tempestade-solar-2.jpg" alt="Solzinho furioso" width="640" height="640" srcset="https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/tempestade-solar-2.jpg 640w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/tempestade-solar-2-150x150.jpg 150w, https://www.ronaud.com/wp-content/uploads/2012/01/tempestade-solar-2-300x300.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px" /></a><p id="caption-attachment-7051" class="wp-caption-text">Solzinho furioso</p></div>
<p>Veja outras postagens sobre <a title="Posts sobre astronomia" href="https://www.ronaud.com/tag/astronomia/">Astronomia</a>.</p>
<p>Foto: <a href="http://www.flickr.com/photos/gsfc/6749979691/in/photostream" target="_blank">NASA Goddard Photo</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ronaud.com/ciencia/fantasia-x-realidade/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
