Comentários sobre: Aparências e senso de importância

Por: Lucia

Lucia — Sun, 20 Jul 2014 18:46:34 +0000

Em resposta a ronaud.

Sou nova aqui na sua página, mas de cara, gostei do que li….
Amo ler textos de pessoas inteligentes e que passam muitos ensinamentos para mim…..

anda não posso fazer algum comentário a respeito do que vc escreve pq preciso ler com mais atenção e tentar absorver idéias……
Parabéns e continue assim…..espero receber e-mails de textos produtivos

Um abraço.
Lúcia

Por: Ary Souza

Ary Souza — Wed, 14 Mar 2012 00:09:32 +0000

É bom ser importante, porém o mais importante é ser bom.

Por: jamerson barbosa

jamerson barbosa — Tue, 22 Mar 2011 17:06:51 +0000

tambem jogo futebol não sou profissional mas me dedico totalmente ao time amador no q eu jogo

Por: maria

maria — Mon, 24 Jan 2011 14:57:26 +0000

Acho que as pessoas de um modo geral,estão meio que engessadas perante a vida, so quando acontece algo muito proximo a elas que se dão conta, ou não de como vivem bestamente.
Acho tambem que se elas pararem pra olhar pra dentro de si mesmas elouqueceriam,então elas arruma “idolos”
pra passar o tempo e não se dão a chance de se conhecerem, porque é muito chato saber que voce mesmo é um chato e ninguem gosta de chatos na rodinha.

Por: Luciano

Luciano — Mon, 02 Nov 2009 23:59:43 +0000

Caro Ronaud,

Estava a refletir sobre esse tema e seu texto como sempre de uma lucidez ímpar veio de encontro aos meus pensamentos.Ao meu redor encontro muitos “eruditos” que decoram citaçoes em vez de sabios que sim acrescentam algo em suas proprias vidas e contribuem para o bem coletivo..

Por: ronaud

ronaud — Thu, 17 Sep 2009 15:26:58 +0000

Ronney, obrigado pela observação. De fato o termo “enrolava todo mundo” foi uma expressão talvez infeliz se levada a sério. Meu intento foi passar uma visão prática e popularesca da extrema capacidade de Sócrates de vencer debates e deixar o interlocutor confuso com seus preconceitos e paradigmas.

Mais uma vez, obrigado pela visita e observação, muito pertinente.

Por: Ronney

Ronney — Thu, 17 Sep 2009 02:06:07 +0000

Caro Ronaud, excelente texto. Permita-me discordar do emprego, indevido, de alguns vocábulos/adjetivos, notadamente os atribuídos a Sócrates; isso porque penso que a palavra deve, e tem mesmo por obrigação, refletir situações, contextos, conteúdo, visões — pessoal/ tradição/costumes/sociedade — época etc, mas principalmente refletir conceito de MORALIDADE de quem argumenta, ensina, orienta, esclarece ou instrui; nesse sentido, Sócrates não “enrolava todo mundo”; talvez possa ter sido como vc falou “senso de prioridade alterado”, talvez, mas creio que foi sobretudo firmeza com a verdade declarada e defendida, e repudiada, observada, como disse, a época, optando ele inclusive por abdicar da própria vida, sem drama e com naturalidade; muito provavelmente, para melhor expansão e aprofundamento do nosso pensamento, o meu e o seu, deveríamos abrir maior espaço para argumentarmos; até porque, certamente, entraríamos a discorrer num campo mais delicado, eu diria, contudo não menos importante, que é o campo da sobrevivência do espírito, o qual anima o corpo, a personalidade, a qual segue muitas vezes, vida afora, cegamente, sobrejugando a alma, como acontece com a grande massa da Humanidade, que privilegia e cultua quase que exclusivamente bens materiais, prazeres, sensualidade, status quo… com o que Sócrates não coadunava e foi radical em sua postura; grande abraço !!

Por: ronaud

ronaud — Sat, 05 Sep 2009 22:45:18 +0000

Wagner, obrigado.

Creio que a questão não é que DESISTIRAM de fazer as perguntas, acho que simplesmente, NUNCA as fizeram.

Por: Wagner

Wagner — Fri, 04 Sep 2009 23:21:11 +0000

Ronaud, muito bom o texto.
Acho que esta busca de importância, que todos temos em maior ou menor grau, são na verdade uma forma de preencher o grande vazio que todos temos devido as perguntas cruciais sobre a existência que filosofia e religião nenhuma conseguiu responder satisfatoriamente até agora.

Dai nascem os fanátismos, seja reliogioso ou por assuntos como futebol, acho que são caminhos muitas vezes, adotados as vezes inconscientemente, por quem desistiu de se fazer as tais perguntas sem respostas.